Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 ноября 2017 года №А27-24035/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2017 года Дело N А27-24035/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Старостенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании представителя заявителя Биктимирова Р.М., доверенность от 10 апреля 2017 года.
обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Организация бизнеса и консалтинг", город Москва о признании несостоятельным (банкротом) должника - гражданина Фрошкайзер Натальи Валериевны, город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, осуществляющего предпринимательскую деятельность,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 27 октября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Организация бизнеса и консалтинг", город Москва (ОГРН 5067746864114, ИНН 7710645447, ООО "Организация бизнеса и консалтинг", заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - гражданина Фрошкайзер Натальи Валериевны, город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области (ОГРНИП 304421210300145, ИНН 421207522591, Фрошкайзер Н.В., должник), известный суду адрес регистрации по месту жительства: улица Даниила Московского, дом 7, город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области).
Заявление мотивировано тем, что Фрошкайзер Н.В. имеет перед кредитором задолженность, подтвержденную вступившим в законную силу заочным решением Центрального районного суда города Кемерово по делу N2-7070/2015 от 22 октября 2015 года, а также определением по указанному делу о процессуальном правопреемстве от 5 сентября 2016 года.
Кредитор просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.
Заявителем указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, - Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (125167, город Москва, Планетная улица, дом 29, помещение I, комната 2).
Суд определением от 2 ноября 2017 года принял к производству заявление ООО "Организация бизнеса и консалтинг", возбудил дело о банкротстве гражданина Фрошкайзер Н.В., осуществляющей предпринимательскую деятельность, назначил судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления в судебном заседании 29 ноября 2017 года.
16 ноября 2017 года от указанной кредитором саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего Колесник Дианы и документы о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве), а также следующие сведения об арбитражном управляющем: ИНН 401301822448, адрес для направления почтовой корреспонденции: 115280, город Москва, улица Автозаводская, 14, офис 802.
28 ноября 2017 года от должника поступил отзыв с возражениями со ссылкой на пункт 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" о том, что как индивидуальный предприниматель она не имеет задолженности перед заявителем.
В судебном заседании представитель кредитора на требованиях настаивал. Должник явку в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суду сообщила о том, что госпитализирована в лечебное учреждение и явку в заседание обеспечить не может. Суд в отсутствие возражений провел судебное заседание в отсутствие должника на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Заслушав представителя заявителя, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Кредитору следует представить информацию и подтверждающие документы о предъявлении исполнительных листов к принудительному исправлению, расчет непогашенных должником требований. При таких обстоятельствах суд откладывает судебное разбирательство по делу на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
Кроме того, в связи с поступившими от должника возражениями, суд считает необходимым разъяснить должнику следующее.
Заявитель обратился в суд с требованиями о признании банкротом гражданина Фрошкайзер Н.В. Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя - не допускается.
Суд, установив, что гражданин Фрошкайзер Н.В. имеет статус индивидуального предпринимателя, возбудил дело о банкротстве гражданина Фрошкайзер Н.В., осуществляющего предпринимательскую деятельность, некорректно указав при этом в определении, что дело возбуждено в отношении ИП Фрошкайзер Н.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Организация бизнеса и консалтинг", город Москва о признании несостоятельным (банкротом) должника - гражданина Фрошкайзер Натальи Валериевны, город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, осуществляющего предпринимательскую деятельность, в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 21 декабря 2017 года в 9 часов 45 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, дом 8, зал N203, телефон помощника судьи 8 (384-2) 58-30-29).
Обязать заявителя представить информацию и подтверждающие документы о предъявлении исполнительных листов к принудительному исправлению, расчет непогашенных должником требований.
Должнику исполнить определение суда от 2 ноября 2017 года, представить в суд:
- копию своего паспорта, ИНН и СНИЛС,
- опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом;
- сведения о полученных физическим лицом доходах за период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
- выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, полученные не ранее чем за десять дней до направления отзыва на заявление о признании гражданина банкротом.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://kad.arbitr.ru.
Явка заявителя и должника в судебное заседание обязательна.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка