Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А27-23970/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2018 года Дело N А27-23970/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Спутник", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1144205010553, ИНН 4205290315)
о вступлении в дело третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СЛК-АВТО", город Новосибирск, Новосибирская область (ОГРН 1145476047133, ИНН 5404509191) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РБУ-СИБИРЬ", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1154205014204, ИНН 4205315224) о взыскании 3 868 200 руб., в том числе 3 360 000 руб. долга, 508 200 руб. пени по договору аренды имущества и оборудования от 01.03.2016 N 3, обязании ответчика передать истцу, находящееся у него незаконно имущество и оборудование истца, согласно Приложения N 1 к договору аренды имущества и оборудования от 01.03.2016 N 3.
Общество с ограниченной ответственностью "Спутник", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1144205010553, ИНН 4205290315) обратилось с заявлением о вступлении в дело третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.
Определением суда от 14.02.2018 года заявление оставлено без движения, поскольку истцом нарушены требования, предусмотренные пунктами 1, 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуется правами и несет обязанности истца.
В силу статей 102, 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении с заявлением о вступлении в дело третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, уплате подлежит государственная пошлина, цена иска определяется исходя из взыскиваемых сумм, оплата государственной пошлины производится исходя из цены иска, оплате государственной пошлины подлежит каждое самостоятельное требование.
К заявлению не приложены следующие документы:
- документ об уплате государственной пошлины в установленном порядке и размере;
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление искового заявления с приложенными к нему документами, лицам, участвующим в деле.
Более того, в заявлении не указаны самостоятельные требования к ответчику на предмет иска.
Устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителю предложено не позднее 12 марта 2018 года.
В установленный судом срок заявителем определение суда об оставлении заявления без движения не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
В судебном заседании 13.03.2018 представитель заявителя, пояснила, что данное ходатайство третье лицо не поддерживает.
При указанных обстоятельствах заявление в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Спутник", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1144205010553, ИНН 4205290315) о вступлении в дело третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, возвратить.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья А.А. Филатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
