Дата принятия: 11 декабря 2017г.
Номер документа: А27-23893/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 декабря 2017 года Дело N А27-23893/2017
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2017 года
Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ватутиной Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Молочное производственное объединение "Скоморошка" (ОГРН 1024201364880, ИНН 4213003797), г. Кемерово
к Муниципальному бюджетному учреждению "Комбинат питания" (ОГРН 1064221008136, ИНН 4220031675), г. Новокузнецк
о взыскании 4 905 810 руб. 28 коп.,
при участии:
от истца - Немчинова Е.С. - представитель по доверенности N20-11/17 от 20.11.2017, паспорт;
от ответчика - не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Молочное производственное объединение "Скоморошка" (далее - "ООО "МПО "Скоморошка", "Истец") обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Комбинат питания" (далее - "МБУ "Комбинат питания", "Ответчик") о взыскании задолженности за поставленный по контракту от 27.12.2016 N0139300002916001050_218986 на поставку и доставку молока и кисломолочных продуктов для муниципальных образовательных учреждений г. Новокузнецка товар в размере 4 905 810 руб. 28 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.
Надлежаще извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - "АПК РФ") о дате, времени и месте судебного разбирательства Ответчик явку представителя не обеспечил, направил отзыв, в котором исковые требования признал.
Дело в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие Ответчика по имеющимся в деле материалам.
В обоснование заявленных требований Истец ссылается на ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 27.12.2016 между ООО "МПО "Скоморошка" (Поставщик) и МБУ "Комбинат питания" (Заказчик) заключен контракт N0139300002916001050_218986 на поставку и доставку молока и кисломолочных продуктов для муниципальных образовательных учреждений г. Новокузнецка, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Заказчику, а Заказчик принять и оплатить поставленный товар - молоко и кисломолочные продукты для муниципальных общеобразовательных учреждений Кузнецкого и Орджоникидзевского районов города Новокузнецка на 1 квартал 2017 года, указанных в приложении N2 к настоящему контракту. Наименование, количество и качество товара определяются в соответствии с приложением N1, которое является неотъемлемой частью контракта (пункты 1.1 - 1.3 контракта).
Расчет за поставленный товар осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств в размере 100% на расчетный счет поставщика в течение 120 банковских дней после поставки товара, предоставления счет-фактур и подписания транспортных накладных (пункт 4.3. контракта).
Во исполнение принятых на себя обязательств Истец поставил в адрес Ответчика товар на общую сумму 4 905 810 руб. 28 коп., что подтверждается товарными накладными.
В нарушение указанных условий контракта оплата товара в установленные сроки Ответчиком не произведена.
09.10.2017 Истец направил в адрес Ответчика претензию N10-10/17 с требованием погашения задолженности.
Указанная претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения, задолженность не погашена.
Неисполнение Ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, послужило основанием для подачи настоящего иска.
Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства спора в их совокупности и взаимосвязи, выслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - "ГК РФ") обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 525 ГК РФ к отношениям по поставке для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса, а в части не урегулированной настоящим Кодексом, применяются иные законы.
На основании статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В подтверждение поставки товара истцом в материалы дела представлены товарные накладные с подписью должностных лиц сторон и оттиском штампа. Товар принят заказчиком без возражений.
Контрактом установлено, что заказчик обязан осуществить оплату товара в течение 120 банковских дней после поставки товара на основании счетов - фактур и товарных накладных, подтверждающих выполнение поставки.
Ответчик представил отзыв, в котором не оспаривает сумму основного долга.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами прямо не вытекает из иных доказательств, представленных в обоснование возражений против существа заявленных требований.
С учетом разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации", отсутствие у учреждения бюджетного финансирования и правовой статус учреждения не освобождает его от ответственности за неисполнение обязательства, и тем более от исполнения обязательств надлежащим образом.
Учитывая вышеизложенное, требования Истца о взыскании задолженности в сумме 4 905 810 руб. 28 коп. являются обоснованным и подлежат удовлетворению. Иные расходы, в том числе, санкции за ненадлежащее исполнение контракта, Истцом не заявлены.
Поскольку заявленные требования удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, относятся на Ответчика и подлежат взысканию в пользу Истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Комбинат питания" (ОГРН 1064221008136, ИНН 4220031675) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Молочное производственное объединение "Скоморошка" (ОГРН 1024201364880, ИНН 4213003797) сумму задолженности за поставленный по Контракту от 27.12.2016 N0139300002916001050_218986 на поставку и доставку молока и кисломолочных продуктов для муниципальных образовательных учреждений г. Новокузнецка товар в размере 4 905 810 (четыре миллиона девятьсот пять тысяч восемьсот десять) руб. 28 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 529 (сорок семь тысяч пятьсот двадцать девять) руб.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.Я. Драпезо
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
