Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года №А27-23868/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2017 года Дело N А27-23868/2016
Резолютивная часть определения оглашена 20 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Проминтех" (ИНН 5948018110), г.Пермь
об утверждении мирового соглашения, заключенного на стадии исполнения судебного акта
по делу по первоначальному исковому заявлению закрытого акционерного общества "Стройсервис" (ИНН 4234001215), город Кемерово
к обществу с ограниченной ответственностью "Проминтех" (ИНН 5948018110), г.Пермь
об обязании ООО "ПРОМИНТЕХ" исполнить обязательства по передаче ЗАО "Стройсервис" Продукции (добавки коксующей марки ДК (ТУ 0258-229-00190437-2008)), с качественными характеристиками и по отгрузочным реквизитам, указанным в дополнительном соглашении N 44 от 01.10.2014 года к Договору поставки N 68-К/Д-2010 от 26.04.2010 года, заключенного между ООО "ПРОМИНТЕХ" и ЗАО "Стройсервис" в количестве и по следующим ценам: в количестве 3 584,45 тонн по цене 2 200 (две тысячи двести) рублей 00 копеек без учета НДС за тонну; в количестве 17 200,05 тонн по цене 2 300 (две тысячи триста) рублей 00 копеек без учета НДС за тонну; взыскать с ООО "ПРОМИНТЕХ" в пользу ЗАО "Стройсервис" неустойку за просрочку исполнения обязательства по поставке продукции в размере 10 536 804,17 рублей по состоянию на 17.04.2017 и с 18.04.2017 по день фактического исполнения обязательства на стоимость недопоставленного товара из расчета 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ; взыскании с ООО "ПРОМИНТЕХ" в пользу ЗАО "Стройсервис" су-дебной неустойки 90 000 000 рублей (с учетом уточнения), а также судебных расходов по уплате государственной пошлины;
по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проминтех" к закрытому акционерному обществу "Стройсервис" о взыскании про-центов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 209 800,97 руб.; а также процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в размере 1 399 876,68 руб.
при обеспечении видеоконференц-связи Арбитражным судом Тверской области
при участии:
от истца: Дильдина Ж.М. - представитель, доверенность от 01.07.2017г., паспорт;
от ответчика: Попов С.В. - представитель, доверенность от 17.11.2017г., паспорт
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.04.2017 первоначальные исковые требования удовлетворены.
1. ООО "ПРОМИНТЕХ", (ИНН 5948018110), г.Пермь, обязано в срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по передаче ЗАО "Стройсервис", (ИНН 4234001215), город Кемерово, продукции (добавки коксующей марки ДК (ТУ 0258-229-00190437-2008)), с качественными характеристиками и по отгрузочным реквизитам, указанным в дополнительном соглашении N 44 от 01.10.2014 года к Договору поставки N 68-К/Д-2010 от 26.04.2010 года, заключенного между ООО "ПРОМИНТЕХ" и ЗАО "Стройсервис" в количестве и по следующим ценам: в количестве 3 584,45 тонн по цене 2 200 (две тысячи двести) рублей 00 копеек без учета НДС за тонну; в количестве 17 200,05 тонн по цене 2 300 (две тысячи триста) рублей 00 копеек без учета НДС за тонну.
2. С ООО "ПРОМИНТЕХ" (ИНН 5948018110), г.Пермь, в пользу ЗАО "Стройсервис" (ИНН 4234001215), город Кемерово, взыскана неустойка за просрочку исполнения обязательства по поставке продукции в размере 10 536 804,17 рублей по состоянию на 17.04.2017 и с 18.04.2017 по день фактического исполнения обязательства на стоимость недопоставленного товара из расчета 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ.
3. С ООО "ПРОМИНТЕХ", (ИНН 5948018110), г.Пермь, в пользу ЗАО "Стройсервис" (ИНН 4234001215), город Кемерово взыскана судебная неустойка из расчета 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства на стоимость недопоставленного товара начиная со следующего дня по истечении двухмесячного срока со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, указанного в п.1 резолютивной части решения суда.
5. Встречные исковые требования удовлетворены частично.
6. С ЗАО "Стройсервис", (ИНН 4234001215), город Кемерово в пользу ООО "ПРОМИНТЕХ", (ИНН 5948018110), г.Пермь, взыскано 6 475 889,83 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части встречные исковые требования оставить без удовлетворения.
7. Произведен зачет первоначального и встречного исковых требований.
8. С учетом зачета требований с ООО "ПРОМИНТЕХ" (ИНН 5948018110), г.Пермь, в пользу ЗАО "Стройсервис" (ИНН 4234001215), город Кемерово взыскано 4 060 914,34 рублей и 22 032,07 рубля расходов по уплате государственной пошлины.
9. ООО "ПРОМИНТЕХ" (ИНН 5948018110), г.Пермь возвращена из федерального бюджета 57 173 рублей государственной пошлина, излишне уплаченная по платежному поручению от 13.12.2016 N1118.
18.10.2017 от ООО "Проминтех" поступил текст мирового соглашения, заключенного на стадии исполнения судебного акта, подписанного в двухстороннем порядке.
Определением суда от 23.10.2017 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения назначено на 20.11.2017.
На основании решения суда от 28.04.2017 вступившего в законную силу 21.08.2017, выданы исполнительные листы.
Представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представленное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, о чем имеются сведения в мировом соглашении. Полномочия указанных лиц на заключение мирового соглашения документально подтверждены.
В соответствии с положениями части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации текст мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для отказа в его утверждении на условиях, предложенных сторонами.
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении представленным мировым соглашением прав и законных интересов иных лиц, судом не установлено.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Вопрос о распределении судебных расходов, рассматривается с учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина не подлежит возврату из федерального бюджета, вследствие урегулирования спора путем заключения мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.
В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, суд указывает, что судебный акт по настоящему делу не подлежит исполнению, взыскание по исполнительным листам, выданным Арбитражным судом Кемеровской области на основании вышеуказанного решения прекращается.
Руководствуясь статьями 139-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом "Стройсервис" и обществом с ограниченной ответственностью "Проминтех" на следующих условиях:
"1). Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст.139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ для урегулирования спора по делу N А27- 23868/2016, а также установления порядка исполнения обязательств по договору поставки N 68-К/Д-2010 от 26.04.2010 года и полностью урегулирует спор по делу N А27-23868/2017.
Стороны договорились, что:
- продукция (добавка коксующейся марки ДК (ТУ 0258-229-00190437-2008)), с качественными характеристиками и по отгрузочным реквизитам, указанными в дополнительном соглашении N 44 от 01.10.2014 к договору поставки N 68-К/Д-2010 от 26.04.2010 в количестве 15 784,50 тонн по цене 2 300 руб. без учета НДС за тонну, не подлежит допоставке;
не подлежат исполнению и уплате Ответчиком:
- неустойка за просрочку исполнения обязательства по поставке продукции с 18.04.2017 по день фактического исполнения обязательства на стоимость недопоставленного товара (добавки коксующей марки ДК (ТУ 0258-229-00190437-2008)), с качественными характеристиками и по отгрузочным реквизитам, указанным в дополнительном соглашении N 44 от 01.10.2014 к договору поставки N 68- К/Д-2010 от 26.04.2010, заключенного между сторонами в количестве и по следующим ценам: в количестве 3 584,45 тонн по цене 2 200 руб. без учета НДС за тонну; в количестве 17 200,05 тонн по цене 2 300 руб. без учета НДС за тонну) из расчета 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ;
- судебная неустойка из расчета 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства на стоимость недопоставленного товара, начиная со следующего дня по истечении двухмесячного срока со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, указанного в пункте 1 резолютивной части решения суда;
при условии заключения между Истцом (далее также - Поставщик) и Ответчиком (далее также - Покупатель) настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, а также при условии надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по поставке на следующих существенных условиях, а именно:
2). По Договору поставки N 68-К/Д-2010 от 26 апреля 2010 года и настоящему мировому соглашению Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующий товар:
Наименование
Продукции
Количество, тонн (+/- 5%)
Цена за 1 тонну без учета НДС, руб.
Октябрь-Ноябрь 2017г.
Декабрь 2017г.
Добавка коксующая марка ДК/производитель ПАО "Башнефть" "Башнефть- Уфанефтехим"
5 000
2 200
Кокс электродный марки КЭЛ/ производитель ООО "ЛУКОЙЛ- Пермнефтеоргсинтез"
5 000
2 300
2.2.Качественные показатели продукции должны соответствовать:
Для продукции Добавка коксующая марка ДК
Для продукции Кокс электродный марки КЭЛ
ТУ 0258-229-00190437-2008, со всеми изменениями и дополнениями
ТУ 0258-128-00148636-2003, со всеми изменениями и дополнениями
Качество поставляемой продукции определяется в аттестованной лаборатории грузоотправителя. В случае поставки товара с превышением массовой доли общей влаги свыше 10%, то Поставщик применяет к цене товара скидки в размере 1 % за каждый процент превышения массовой доли общей влаги свыше 10%.
2.3 Срок поставки Товара - с "18" октября 2017 года по "31" декабря 2017 года.
2.4 Оплата продукции осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 45 календарных дней с даты отгрузки.
2.5Цена продукции включает стоимость услуг по организации и сопровождению перевозок грузов, вознаграждения компании-оператора за услуги по оплате провозных платежей за перевозки грузов, ж.д. перевозки (ж/д тариф) от станции отправления до станции назначения.
2.6 Поставка продукции осуществляется путем отгрузки железнодорожным транспортом по следующим отгрузочным реквизитам:
Грузополучатель
Станция назначения/ Код станции
ОКПО
Ж/д код Получателя
Почтовый адрес Грузополучателя
ОАО "Губахинский кокс"
Ст. "Губаха", Сверд.ЖД/767902
53496484
0801
618250, Пермский край, г. Губаха, ул. Торговая, 1.
2.7. Отношения сторон, не указанные в п.п. 2.1-2.6 настоящего мирового соглашения, регулируются условиями договора поставки N 68-К/Д-2010 от 26 апреля 2010 года.
3). Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Кемеровской области.
В случае если настоящее мировое соглашение не будет в полном объёме исполнено добровольно, а именно, если Ответчик нарушит свои обязательства по настоящему мировому соглашению, в том числе, если согласованные объемы поставок, в том числе объёмы поставок по любому периоду поставки, не будут поставлены в адрес Истца, по любым причинам, в том числе и причинам, не зависящим от Ответчика, в том числе причинам, связанным с хозяйственной деятельностью и финансовым положением Ответчика то настоящее мировое соглашение подлежит принудительному исполнению, а именно:
Истец вправе предъявить к принудительному исполнению следующие требования:
- о допоставке продукции (добавки коксующей марки ДК (ТУ 0258-229-00190437-2008)), с качественными характеристиками и по отгрузочным реквизитам, указанным в дополнительном соглашении N 44 от 01.10.2014 к договору поставки N 68-К/Д-2010 от 26.04.2010, заключенного между сторонами в количестве и по следующим ценам: в количестве 3 584,45 тонн по цене 2 200 руб. без учета НДС за тонну; в количестве 17 200,05 тонн по цене 2 300 руб. без учета НДС за тонну.
- о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательства по поставке продукции с 18.04.2017 по день фактического исполнения обязательства на стоимость недопоставленного товара (добавки коксующей марки ДК (ТУ 0258-229-00190437-2008)), с качественными характеристиками и по отгрузочным реквизитам, указанным в дополнительном соглашении N 44 от 01.10.2014 к договору поставки N 68-К/Д-2010 от 26.04.2010, заключенного между сторонами в количестве и по следующим ценам: в количестве 3 584,45 тонн по цене 2 200 руб. без учета НДС за тонну; в количестве 17 200,05 тонн по цене 2 300 руб. без учета НДС за тонну) из расчета 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ;
- о выплате судебной неустойки из расчета 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства на стоимость недопоставленного товара, начиная со следующего дня по истечении двухмесячного срока со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, указанного в пункте 1 резолютивной части решения суда.
5). Распределение судебных расходов.
Судебные расходы распределяются в соответствии с решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.04.2017 года.
6).Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7). Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Кемеровской области.
8).Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны."
2. Признать решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.04.2017 по делу NА27-23868/2016 и исполнительные листы, выданные на его основании не подлежащими исполнению.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Е.В. Исаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка