Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 декабря 2017 года №А27-23797/2017

Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А27-23797/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А27-23797/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аюшева Д.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шубиной И.С.,
при участии:
от истца: без участия (извещен),
от ответчика: без участия (извещен),
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску федерального казенного учреждения "Исправительная колония N41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Кемеровской области", г. Юрга, Кемеровская область (ОГРН 1024202003253, ИНН 4230006565)
к обществу с ограниченной ответственностью "Эко+", г. Кемерово (ОГРН 1164205067773, ИНН 4205330039)
о взыскании 551 684 руб. 40 коп. долга, 50 044 руб. 84 коп. пени,
установил:
федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Кемеровской области" обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Эко+" с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 251 684 руб. 40 коп. долга, 79 670 руб. 46 коп. пени за период с 03.10.2016 по 15.10.2017 по контракту N165 от 18.07.2016.
Требования мотивированы неполной оплатой ответчиком работ.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили.
Арбитражный суд на основании статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителей данных лиц.
От истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно частям 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принимается судом. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В определении арбитражный суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ (часть 1 статьи 151 АПК РФ).
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ федерального казенного учреждения "Исправительная колония N41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Кемеровской области" от иска в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Возвратить федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Кемеровской области" из федерального бюджета 15 035 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N878374 от 03.08.2017.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Д.Н. Аюшев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать