Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А27-23793/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2018 года Дело N А27-23793/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., ознакомившись с заявлением финансового управляющего Павлушина И.Ю. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и приложенными документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 января 2018 г. (резолютивная часть решения от 16 января 2018 года) гражданин - должник Шумихин Максим Михайлович, 20 февраля 1980 года рождения, место регистрации: 653212, Кемеровская область, Прокопьевский район, пос. Калачево, ул. Азарова, д. 3 признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Павлушин Игорь Юрьевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
В Арбитражный суд Кемеровской области 30 января 2018 года обратился финансовый управляющий с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника - Шумихина Максима Михайловича из Российской Федерации.
Арбитражный суд установил, что имеются основания для оставления заявления без движения в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Следовательно, к содержанию, форме и документам, приложенным к заявлению, предъявляются требования предусмотренные статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем при обращении с заявлением, не соблюдены положение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.
Заявителем не соблюдены положения пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
На основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление финансового управляющего об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 22 февраля 2018 года, представить в суд доказательства направления копии заявления с приложенными к нему документами лицам, участвующим в деле, мотивированно обосновать причины необходимости установления мер в виде ограничения права на выезд из страны. Кроме того, должны быть представлены доказательства того, что непринятие мер в виде ограничения права на выезд из страны может затруднить или сделать невозможным удовлетворение требований кредиторов.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
