Дата принятия: 12 декабря 2017г.
Номер документа: А27-23790/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2017 года Дело N А27-23790/2017
Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А.,
рассмотрев заявление Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка, город Новокузнецк, Кемеровская область о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Абашеворемстрой", город Новокузнецк, Кемеровская область, и приложенными к заявлению документами,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 25 октября 2017 года поступило заявление Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка, город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1094217012284, ИНН 4217121181, заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Абашеворемстрой", город Новокузнецк, Кемеровская область (ООО "Абашеворемстрой", должник, ОГРН 1104221000157, ИНН 4221028805, адрес: 654034, улица Кирпичная, 65, город Новокузнецк, Кемеровская область).
Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженностью должника в размере 1 277 304 руб. 64 коп., из них 1 110 678 руб. 15 коп. основного долга, 116 626 руб. 49 коп. неустойки, подтвержденной решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 июня 2017 года по делу NА27-7085/2017.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, заявителем указан Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН 5260111600, ОГРН 1025203032062; юридический адрес: 603000, улица Ильинская, 69, офис 10, город Нижний Новгород, Нижегородская область; почтовый адрес: 650991, проспект Октябрьский, 4, офис 406, город Кемерово).
Определением от 30 октября 2017 года, заявление Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка, город Новокузнецк, Кемеровская область о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Абашеворемстрой", город Новокузнецк, Кемеровская область принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности назначено на 11 декабря 2017 года.
В материалы дела 15 ноября 2017 года от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Неволиной Евгении Васильевны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В материалы дела 11 декабря 2017 года от заявителя поступили следующие документы: ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка, ответ Новокузнецкого МОСП по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП по Кемеровской области от 07.12.2017.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Копия определения суда, направленная должнику заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращена суду почтовой службой, в связи с истечением срока хранения; на обратной стороне почтового конверта имеется отметка о вторичном извещении.
Пунктом 1 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что в силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.).
Должник, в силу статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правовых позиций, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", считается извещенным надлежащим образом.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд считает заявление кредитора о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 42, пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 июня 2017 года по делу N А27-7085/2017, с общества с ограниченной ответственностью "Абашеворемстрой", город Новокузнецк. Кемеровская область (ОГРН 1104221000157, ИНН 4221028805) в пользу Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка, город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1094217012284, ИНН 4217121181) взыскана задолженность по арендной плате за период с 10.04.2015 по 31.12.2016 в размере 1 110 678 рублей 15 копеек, неустойка за просрочку оплаты за период с 12.05.2015 по 31.12.2016 в размере 116 626 рублей 49 копеек. Решение вступило в законную силу 22 июля 2017 года.
Как следует из ответа Новокузнецкого МОСП по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП по Кемеровской области от 07.12.2017, до настоящего времени должником-организацией требования исполнительного документа не исполнены.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Такие возражения не заявлены.
Суд считает, что вступившими в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящих требований в силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждено наличие у должника перед кредитором неисполненных обязательств.
При проверке заявления о признании должника банкротом судом установлено, что требования кредитора к должнику составляют более трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, то есть заявление кредитора соответствует требованиям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Должником возражения против требований кредитора не заявлены. Доказательств погашения задолженности в полном объеме или частично в арбитражный суд не представлены.
Оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований заявителя, необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", как следует из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
С учетом изложенного, на основании статей 134 Закона о банкротстве, суд включает требования кредитора в размере 1 110 678 руб. 15 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Абашеворемстрой", город Новокузнецк, Кемеровская область.
Требования по неустойке в размере 116 626 руб. 49 коп. подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно в составе третьей очереди и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
С момента введения арбитражным судом процедуры наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Закона о банкротстве.
Рассмотрев вопрос об утверждении временного управляющего в деле о банкротстве, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
При подаче заявления о банкротстве кредитором указана саморегулируемая организация, из числа членов которой кредитор предлагает выбрать управляющего - Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН 5260111600, ОГРН 1025203032062; адрес: 603000, Нижегородская область, город Нижний Новгород, улица Ильинская, 69, офис 10; 603000, город Нижний Новгород, а/я 610; 650991, город Кемерово, проспект Октябрьский, 4, офис 406)для утверждения временным управляющим должника.
В материалы дела 15 ноября 2017 года от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Неволиной Евгении Васильевны требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие от Неволиной Евгении Васильевны.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает временным управляющим должника Неволину Евгению Васильевну, кандидатура которой соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Размер вознаграждения временного управляющего определяется в порядке, установленном статьёй 20.6 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения арбитражного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно.
Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 8, 20, 20.2, 20.6, 27, 45, 48, 49, 50, 62, 63, 65 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать заявление Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка, город Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРН 1094217012284, ИНН 4217121181 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Абашеворемстрой", город Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРН 1104221000157, ИНН 4221028805.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Абашеворемстрой", город Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРН 1104221000157, ИНН 4221028805, адрес местонахождения: 654086, Кемеровская область, город Новокузнецк, ул. Кирпичная, д. 65, процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение.
Утвердить временным управляющим должника Неволину Евгению Васильевну, являющуюся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 3478, адрес для направления корреспонденции: 654000, город Новокузнецк, а/я 99/408.
Включить требования Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка, город Новокузнецк, Кемеровская область в размере 1 110 678 руб. 15 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Абашеворемстрой", город Новокузнецк, Кемеровская область.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Абашеворемстрой", город Новокузнецк, Кемеровская область в составе третьей очереди требования Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка, город Новокузнецк, Кемеровская область в размере 116 626 руб. 49 коп. неустойки, и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Абашеворемстрой", город Новокузнецк, Кемеровская область в судебном заседании на 05 июня 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского 2, зал 2208.
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:
- должнику: доказательства исполнения обязанностей, установленных пунктом 3.2 статьи 64, пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
- временному управляющему:
за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве представить отчет о своей деятельности, с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Настоящее определение является основанием для приостановления исполнения исполнительных документов, указанных в абзаце 4 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Явка в судебное заседание временного управляющего обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка