Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 апреля 2018 года №А27-23789/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А27-23789/2017
Резолютивная часть определения объявлена 04 апреля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кутовой А.Ю.,
при участии представителя заявителя Сафронова Е.Ю., доверенность от 10.03.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве гражданина - должника Поповой Лилии Анатольевны, город Кемерово, и приложенными к нему документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 декабря 2017 года должник - Попова Лилия Анатольевна, город Кемерово (11 июля 1974 года рождения, место рождения: поселок Металлплощадка, Кемеровского района, Кемеровской области, СНИЛС 072-165-424-45, ИНН 420527984466, место жительства: г. Кемерово, пр. Ленина, д. 135 А, кв. 938) признана банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев - до 18 июня 2018 года, судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 04 июня 2018 года в 10 часов 00 минут, финансовым управляющим утвержден Бабкин Павел Валерианович, ИНН 420524552098, регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 10308, адрес для направления корреспонденции: 650070, город Кемерово, пр. Молодежный, 10-256; 650070, город Кемерово, а/я 2281, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 10 от 20 января 2018 года.
В арбитражный суд 30 января 2018 года поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 (ПАО "Сбербанк", кредитор, заявитель) об установлении требований кредитора. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов Поповой Лилии Анатольевны, город Кемерово задолженность по кредитной карте Visa Gold в сумме 58 316 руб. 17 коп., из которых 49 941 руб. 82 коп. основного долга, 5 948 руб. 95 коп. процентов, 2 425 руб. 40 коп. неустойки.
Определением суда от 19 февраля 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство на 04 апреля 2018 года.
Должник и финансовый управляющий, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель заявителя настояла на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, 16.05.2014 между ПАО "Сбербанк России" и должником был заключен договор N 0441-Р-2776898930 на выдачу кредитной револьверной карты N 4279014405636108 с номером счета 40817810944400579576, с лимитом кредита в размере 50 000 руб. под 17,9 % годовых на срок 36 месяцев.
Банк исполнил взятые на себя кредитные обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету N 40817810944400579576.
В связи с ненадлежащим исполнением должником обязанностей сумма долга по кредитной карте N 4279014405636108 по состоянию на 18.12.2017 составила 58 316 руб. 17 коп., из которых 49 941 руб. 82 коп. основного долга, 5 948 руб. 95 коп. процентов, 2 425 руб. 40 коп. неустойки.
В обоснование задолженности кредитором в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены следующие доказательства: договор N 0441-Р-2776898930 на выдачу кредитной револьверной карты N 4279014405636108 с номером счета 40817810944400579576 (заявление на выдачу кредитной карты), информация о полной стоимости кредита, выписка по лицевому счету должника N 40817810944400579576, расчет задолженности.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Документов, подтверждающих исполнение должником в полном объеме обязательств по оплате задолженности, в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Сумма долга возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Её состав и размер по основному долгу определены на дату возбуждения производства по делу о банкротстве должника (статья 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, требования кредитора в сумме 55 890 руб. 77 коп. основного долга и процентов подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Поповой Лилии Анатольевны, город Кемерово в соответствии со статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка рассчитана по состоянию на дату введения процедуры реализации имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования заявителя по неустойке в размере 2 425 руб. 40 коп. подлежат учету в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 32, 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 55 890 руб. 77 коп. основного долга и процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Поповой Лилии Анатольевны, город Кемерово.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов Поповой Лилии Анатольевны, город Кемерово в составе третьей очереди требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 2 425 руб. 40 коп. неустойки и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка