Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 ноября 2017 года №А27-23753/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2017 года Дело N А27-23753/2017
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Камышова Ю.С., ознакомившись с заявлением муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 40 "Одуванчик", г. Прокопьевск (ОГРН 1024201884167, ИНН 4223025983)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области, г. Прокопьевск (ОГРН 1044223025307, ИНН 4223008709)
о признании невозможной к взысканию задолженности в сумме 4 945,12 рублей
установил:
муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N 40 "Одуванчик" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области с заявлением о признании невозможной к взысканию задолженности в сумме 4 945,12 рублей.
Определением суда от 26.10.2017 заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив документы в суд в срок до 16.11.2017.
Определение суда об оставлении заявления без движения было направлено заявителю по указанному им в заявлении адресу и получено 01.11.2017, что подтверждается почтовым уведомлением N 65097116183175 с отметкой о вручении.
Информация об оставлении заявления без движения также была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
В указанный в определении срок - до 16.11.2017 заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, заявление подлежит возврату в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение заявления, согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 40 "Одуванчик" и приложенные к нему документы возвратить.
Возвратить муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 40 "Одуванчик" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 303764 от 11.10.2017.
Определение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Приложение:
- Заявление на 2 л.;
- Приложения к заявлению на 13 л.
Судья Ю.С. Камышова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка