Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 ноября 2017 года №А27-23750/2017

Дата принятия: 21 ноября 2017г.
Номер документа: А27-23750/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N А27-23750/2017
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Исаенко Е.В., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа N 50", г. Прокопьевск (ОГРН 1034223000800, ИНН 4223025609)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области, г. Прокопьевск (ОГРН 1044223025307, ИНН 4223008709)
о признании невозможной к взысканию задолженности в сумме 11 544, 67 руб.
установил:
Определением арбитражного суда от 31.10.2017 заявление было оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 20.11.2017 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В указанный в определении срок заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Учитывая изложенное, заявление подлежит возврату в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Суд также обращает внимание заявителя, что возвращение заявления, согласно части 6 статьи 129 АПК РФ, не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, кроме того, заявитель может обратиться с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины. Документы, которые должны быть приложены ходатайству, указаны в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине".
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 АПК РФ, суд
определил:
заявление и приложенные к нему документы возвратить Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа N 50", г. Прокопьевск (ОГРН 1034223000800, ИНН 4223025609).
Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа N 50", г. Прокопьевск (ОГРН 1034223000800, ИНН 4223025609) выдать справку на возврат из федерального бюджета суммы государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению N398201 от 17.10.2017 года.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
Судья Е.В. Исаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать