Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2018 года №А27-23718/2017

Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: А27-23718/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А27-23718/2017
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года
Полный текст решения изготовлен 30 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области, в составе судьи Команич Е. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гутовой И.В., с использованием средств аудиозаписи
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь", город Кемерово (ОГРН 1034205040935, ИНН 4205049090)
к 1) потребительскому гаражному кооперативу "Коллективное овощехранилище "Солекс", город Кемерово (ОГРН 1034205014447, ИНН 4205003176)
2) обществу с ограниченной ответственностью "Александр и В", город Кемерово (ОГРН 1024200718497, ИНН 4207055652)
3) обществу с ограниченной ответственностью "Газойл", город Кемерово (ОГРН 1024200693021, ИНН 4205039775)
о прекращении использования объекта недвижимости
при участии
от истца - Мясоедова П.В. - представитель, доверенность N 67-2016/УК от 04.02.2016
от ответчиков - не явились
установил:
открытое акционерное общество "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к потребительскому гаражному кооперативу "Коллективное овощехранилище "Солекс", обществу с ограниченной ответственностью "Александр и В" и обществу с ограниченной ответственностью "Газойл" об обязании прекратить использовать объект недвижимости, расположенный по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, Пионерский бульвар, 4 А, для целей осуществления с данным юридическим лицом и принять необходимые меры для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части своего юридического адреса.
В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 9, 54, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон N 129-ФЗ от 08.08.2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Истец в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчиков следует считать надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу регистрации последних согласно информационным выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 18.12.2017 года, с учетом Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 61 от 30.07.2013 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица".
Ответчики в суд не явились, возражения на иск и доказательства, опровергающие исковые требования не представили.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
Изучив приложенные к делу материалы, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" образовано 05.05.2003 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 42 N 002139145, сведениями о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств от 18.10.2017 года.
28 декабря 2007 года на основании передаточного акта, заключенного между закрытым акционерным обществом "Кузбасская инвестиционная компания" и открытым акционерным обществом "Угольная компания "Кузбассразрезуголь", последнее приобрело в собственность нежило здание, расположенное по адресу: город Кемерово, Пионерский бульвар, 4 А.
Запись о регистрации права собственности за открытым акционерным обществом "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15 мая 2008 года за номером 42-42-01/100/2008-067, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.05.2008 года N 42 АВ 767423.
Потребительский гаражный кооператив "Коллективное овощехранилище "Солекс" создан 08.04.1994 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 18.10.2017 года.
27.12.2002 года Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кемерово Кемеровской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным номером 1034205014447 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об юридическом лице, созданном до 01.07.2002 года. В качестве адреса (места нахождения) потребительского гаражного кооператива "Коллективное овощехранилище "Солекс" в Едином государственном реестре юридических лиц значится адрес расположения здания истца: Кемеровская область, город Кемерово, Пионерский бульвар, 4 А.
Общество с ограниченной ответственностью "Александр и В" создано 21.12.1998 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 18.10.2017 года.
16.12.2002 года Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кемерово Кемеровской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным номером 102420071847 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об юридическом лице, созданном до 01.07.2002 года. В качестве адреса (места нахождения) общества с ограниченной ответственностью "Александр и В" в Едином государственном реестре юридических лиц значится адрес расположения здания истца: Кемеровская область, город Кемерово, Пионерский бульвар, 4 А.
Общество с ограниченной ответственностью "Газойл" создано 04.11.2002 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 18.10.2017 года.
При регистрации юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кемерово Кемеровской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным номером 1024200693021 согласно которой в качестве адреса (места нахождения) общества с ограниченной ответственностью "Газойл" в Едином государственном реестре юридических лиц значится адрес расположения здания истца: Кемеровская область, город Кемерово, Пионерский бульвар, 4 А.
Как указывает истец, в административном здании, расположенном по адресу: город Кемерово, Пионерский бульвар, 4 А, собственником которого он является, указанные выше общества не располагаются, помещений, необходимых для осуществления своей деятельности, не арендуют.
Истец, ссылаясь на пункт 2 статьи 8 и подпункт "в" пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", указывает, что правовые основания для использования адреса истца у ответчиков отсутствуют, между тем, регулярно по адресу истца поступает почтовая корреспонденция от контролирующих органов, адресованная ответчикам, что нарушает законные права истца, предусмотренные статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Полагая свои права, как собственника нежилого помещения, нарушенными вследствие использования ответчиками объекта недвижимости, расположенного по адресу: город Кемерово, Пионерский бульвар, 4 А, для целей осуществления связи с данным юридическим лицом, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 года N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" собственник или иной законный владелец объекта недвижимости вправе обратиться в арбитражный суд с исковым требованием к юридическому лицу о прекращении использования соответствующего объекта недвижимости для целей осуществления связи с этим юридическим лицом. Такое требование направлено на устранение нарушения прав собственника (иного законного владельца), не связанного с лишением владения, и подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика (пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
Судом установлено, что здание, расположенное по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, Пионерский бульвар, 4 А принадлежит истцу на праве собственности.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Таким образом, право указывать адрес недвижимого имущества в качестве адреса места нахождения юридического лица является одной из разновидностей правомочий по использованию имущества, а правомочие пользования должно иметь под собой гражданско-правовое основание, которыми ответчики не обладают.
Истец, являясь собственником спорного здания, не предоставлял ответчикам право использовать адрес объекта в качестве их юридического адреса, в связи с чем, правомерность использования объекта недвижимости, расположенного по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, Пионерский бульвар, 4 А, для целей осуществления связи с данными юридическими лицами, материалами дела не подтверждена.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт нахождения по адресу регистрации ответчиков: Кемеровская область, город Кемерово, Пионерский бульвар, 4 А, постоянно действующего исполнительного органа ответчиков или иного органа или лица, имеющего право действовать от имени ответчиков без доверенности, почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчиков, последними также не востребуется, что фактически усматривается и из возврата почтовой корреспонденции арбитражного суда Кемеровской области, направленной ответчикам по адресам их регистрации.
Пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 61 от 30.07.2013 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" предусмотрено, что в случае удовлетворения требования о прекращении использования соответствующего объекта недвижимости для целей осуществления связи с этим юридическим лицом в резолютивной части решения суда также указывается на обязанность юридического лица принять необходимые меры к внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части своего адреса. Непринятие соответствующих мер влечет наступление последствий, связанных с неисполнением судебного решения, например, наложение судебного штрафа (статья 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), однако не может служить основанием для самостоятельного обращения собственника (иного законного владельца) с требованием к регистрирующему органу о внесении изменений в ЕГРЮЛ. Вместе с тем регистрирующий орган обязан на основании представленного ему вступившего в законную силу решения суда об удовлетворении иска внести в ЕГРЮЛ запись о том, что сведения об адресе юридического лица являются недостоверными, с указанием реквизитов данного судебного решения.
При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчиков по 6 000 руб. на каждого в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать потребительский гаражный кооператив "Коллективное овощехранилище "Солекс" (ОГРН 1034205014447, ИНН 4205003176) прекратить использовать объект недвижимости, расположенный по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, Пионерский бульвар, 4 А, для целей осуществления связи с данным юридическим лицом, и принять необходимые меры для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части своего юридического адреса.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Александр и В" (ОГРН 1024200718497, ИНН 4207055652) прекратить использовать объект недвижимости, расположенный по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, Пионерский бульвар, 4 А, для целей осуществления связи с данным юридическим лицом, и принять необходимые меры для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части своего юридического адреса.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Газойл" (ОГРН 1024200693021, ИНН 4205039775) прекратить использовать объект недвижимости, расположенный по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, Пионерский бульвар, 4 А, для целей осуществления связи с данным юридическим лицом, и принять необходимые меры для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части своего юридического адреса.
Взыскать с потребительского гаражного кооператива "Коллективное овощехранилище "Солекс" (ОГРН 1034205014447, ИНН 4205003176) в пользу открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь", город Кемерово (ОГРН 1034205040935, ИНН 4205049090) государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Александр и В" (ОГРН 1024200718497, ИНН 4207055652) в пользу открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь", город Кемерово (ОГРН 1034205040935, ИНН 4205049090) государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газойл" (ОГРН 1024200693021, ИНН 4205039775) в пользу открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь", город Кемерово (ОГРН 1034205040935, ИНН 4205049090) государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления.
Судья Е.А. Команич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать