Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 декабря 2017 года №А27-23682/2017

Дата принятия: 04 декабря 2017г.
Номер документа: А27-23682/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2017 года Дело N А27-23682/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мишиной И.В., рассмотрев вопрос об исполнении судебного поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа о судебном поручении по организации видеоконференц-связи по делу по рассмотрению кассационной жалобы Боровских Алексея Михайловича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.07.2017 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 по делу N А27-296/2016 о несостоятельности (банкротстве) потребительского общества "Таштагольское", принятые по заявлению Боровских Алексея Михайловича (Кемеровская область, город Таштагол) о признании недействительными торгов по реализации имущества должника,
установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.10.2017 по делу N А27-296/2016 Арбитражному суду Кемеровской области поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Кемеровской области на 09 часов 45 минут 04 декабря 2017 года (время тюменское).
Во исполнение указанного поручения 04 декабря 2017 года Арбитражный суд Кемеровской области осуществил организа­цию видеоконференц-связи по делу N А27-296/2016 в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.
В судебное заседание в Арбитражный суд Кемеровской области явились: от Боровских А.М. - представитель Целлер А.И. (доверенность от 26.06.2017 N 42 АА 2315508, паспорт); от конкурсного управляющего потребительского общества "Таштагольское": Горлова Д.С. - представитель (доверенность от 21.08.2017, паспорт).
В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Кемеровской области проверил явку представителей сторон, установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Произведена запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видео­конференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании 04.12.2017 по делу N А27-296/2016 считать исполненным.
Судья И.В. Мишина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать