Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 декабря 2017 года №А27-23672/2016

Дата принятия: 12 декабря 2017г.
Номер документа: А27-23672/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2017 года Дело N А27-23672/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курушиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Кемеровской области, город Мариинск, Кемеровская область о наложении судебного штрафа на учредителя Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" Корневу Любовь Константиновну, пгт. Тяжинский, Кемеровская область за неисполнение решения суда от 27 февраля 2017 года по делу по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Кемеровской области, город Мариинск, Кемеровская область (ОГРН 1044213003075, ИНН 4213000845) к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик", с. Преображенка, Тяжинский район, Кемеровская область (ОГРН 1074243000182, ИНН 4243006072), Корневой Любови Константиновне, пгт. Тяжинский, Кемеровская область о ликвидации юридического лица,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Кемеровской области, город Мариинск, Кемеровская область обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением N02-258/09646 от 11.11.2016 о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик", с. Преображенка, Тяжинский район, Кемеровская область на том основании, что Общество фактически не находится по адресу, указанному в учредительных документах, соответствующие сведения не являются достоверными. Истец просил обязанность по ликвидации Общества возложить на его учредителя Корневу Любовь Константиновну и установить предельный срок представления в арбитражный суд ликвидационного баланса, не превышающий 6 месяцев.
Требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Кемеровской области были удовлетворены, принято решение от 27.02.2017 о ликвидации ООО "Коммунальщик", обязанность по ликвидации общества возложена на учредителя общества Корневу Любовь Константиновну. В решении от 27.02.2017 года установлен предельный срок в шесть месяцев с даты вступления решения суда в законную силу для представления учредителем общества утвержденного ликвидационного баланса и сведений о завершении процедуры ликвидации. 29.03.2017 года выдан исполнительный лист серии ФС N016760004.
Согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Тяжинского района УФССП России по Кемеровской области от 24.04.2017 на основании указанного листа возбуждено исполнительное производство N3824/17/42030-ИП в отношении Корневой Л.К.
10.11.2017 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление налогового органа о наложении судебного штрафа за неисполнение решения суда от 27.02.2017 на учредителя ООО "Коммунальщик" Корневу Л.К.
13.11.2017 заявление принято, проведение судебного заседания назначено на 12.12.2017.
В соответствии с частью 3 статьи 120 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
28.11. 2017 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства, из которого следует, что в настоящее время Общество ликвидировано.
В соответствии с частью 6 статьи 13, статьи 49 АПК РФ ходатайство заявителя об отказе от заявления о наложении штрафа принято к рассмотрению.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно части 2 и части 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Учитывая положения об аналогии закона (часть 6 статьи 13 АПК РФ), отсутствие в процессуальном законе специальной нормы, суд применяет положения, предусмотренные в статье 49 АПК РФ, к рассматриваемой ситуации.
Ходатайство налогового органа об отказе от заявления о наложении судебного штрафа подано в соответствии с требованиями процессуального законодательства, подписано полномочным представителем заявителя И.В Заляйс (доверенность N02-267/00062 от 10.01.2017), выражает волю заявителя на отказ от наложения на должника судебного штрафа.
Заявленный отказ от требований не противоречит закону, в том числе части 4 статьи 332 АПК РФ, и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принимается судом.
На основании части 6 статьи 13, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 6 статьи 13, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Кемеровской области о наложении судебного штрафа на учредителя Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" Корневу Любовь Константиновну за неисполнение решения суда от 27 февраля 2017 года прекратить.
Судья В.В. Останина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать