Дата принятия: 18 декабря 2017г.
Номер документа: А27-23630/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2017 года Дело N А27-23630/2016
Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 18 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя должника - Гоненко И.С., доверенность от 06.02.2017, паспорт; финансового управляющего Калининой А.В., решение суда от 10.02.2017 паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве Ёлкиной Людмилы Владимировны, город Новокузнецк, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 февраля 2017 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 07 февраля 2017 года) должник - Ёлкина Людмила Владимировна, 27 апреля 1966 года рождения, место рождения город Фрунзе Киргизкой Республики, место регистрации: Кемеровская область, город Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 33 -8, ИНН 421801452660, СНИЛС 073-278-469 88 (Ёлкина Л.В., должник) признаны банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Калинина Анастасия Владимировна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N33 от 22 февраля 2017г. и 12 февраля 2017 года размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N 1601543 (далее - ЕФРСБ).
Определением суда от 02 октября 2017 года произведена замена в составе суда с судьи Лебедева В.В. на судью Нецлову О.А.
Определением суда от 09 октября 2017 года срок процедуры реализации имущества продлен на два месяца до 12 декабря 2017 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено 11 декабря 2017 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании финансовый управляющий представил дополнительные документы, отчитался в проделанной работе, ходатайствовал о продлении реализации имущества сроком на два месяца. Представитель должника на ходатайство не возражал.
Выслушав присутствующих лиц, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры мотивировано тем, что 04.12.2017 управляющим было подано заявление об установлении размера процентов по вознаграждению, на дату рассмотрения отчета вопрос о его принятии к производству не решен. Кроме того, требуется время для окончательного распределения денежных средств, поступивших в конкурсную массу.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства управляющего о продлении срока реализации имущества и отсутствии на дату судебного заседания оснований для завершения процедуры банкротства в отношении должника.
В связи с чем суд продлевает срок реализации имущества должника на два месяца.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 61, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок процедуры реализации имущества Ёлкиной Людмилы Владимировны, город Новокузнецк, Кемеровская область на два месяца до 11 февраля 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 24 января 2018 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал 2205, телефон помощника судьи: 8 (3842) 45-10-46.
Обязать финансового управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе реализации проведения процедуры имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения, в том числе, продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.
Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка