Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 марта 2018 года №А27-23629/2016

Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: А27-23629/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А27-23629/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Дорохиной Н.И., при участии финансового управляющего Бабкина П.В., определение суда от 10 января 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом Лыбиной Любови Ивановны, гордо Прокопьевск,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 мая 2017 года должник - гражданка Лыбина Любовь Ивановна 26 февраля 1962 года рождения, место рождения: город Мариинск Кемеровской области, страховое свидетельство N 036-978-450-07, ИНН 422305609443, место регистрации: город Прокопьевск, пр. Строителей, 57А-27, (Лыбина Л.И., должник), признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 26 сентября 2017г., финансовым управляющим утвержден Суханов Евгений Анатольевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 98 от 03 июня 2017 года; в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены 01 июня 2017 года N 1831891.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 12 марта 2018 года
Определением суда от 15 ноября 2017 года арбитражный управляющий Суханов Евгений Анатольевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. 09 января 2018 года (судебный акт изготовлен в полном объеме 10 января 2018 года) финансовым управляющим утвержден Бабкин Павел Валерианович.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании финансовым управляющим представлены отчет по итогам процедуры реализации имущества, ходатайство о продлении процедуры банкротства сроком на 6 месяцев для проведения мероприятий по реализации имущества должника (дебиторской задолженности), проведения расчетов с кредиторами. Финансовый управляющий отчитался о продленной работе, поддержал ходатайство о продлении процедуры банкротства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство о продлении срока реализации имущества по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок процедуры реализации имущества гражданина может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
На дату рассмотрения отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим не выполнены все необходимые мероприятия по завершению процедуры реализации имущества должника.
Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов третьей очереди, на дату судебного заседания признаны обоснованными, составляют 5 079 833,02 рублей, в том числе 4 041 939,12 рублей долга, 1 037 893,90 рублей штрафных санкций. Расчеты с кредиторами не проводились.
Как следует из отчета финансового управляющего в результате проведенных мероприятий управляющим сформирована конкурсная масса, состоящая из дебиторской задолженности Панамской компании "Notex International, S.A." в размере 102 700 евро, Тимошенко С.В. - 630 000 рублей.
Финансовым управляющим подано заявление об утверждении положения об условиях и сроках реализации имущества должника. Заявление принято к производству, однако на дату судебного заседание по существу не рассмотрено.
До настоящего времени не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", завершены, а именно не окончены мероприятия реализации имущества должника.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества в отношении должника на шесть месяцев является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 61, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
продлить срок реализации имущества имуществом Лыбиной Любови Ивановны, гордо Прокопьевск на шесть месяцев - до 29 сентября 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету реализации имущества должника в судебном заседании 25 сентября 2018 года в 10 часов в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, 8, кабинет 219.
Обязать финансового управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием непогашенных требований.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать