Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А27-23620/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2017 года Дело N А27-23620/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Макаровой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Мир сварки", г. Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1114205021040, ИНН 4205221833)
к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "СДС-Трейд", г. Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1064205065517, ИНН 4205101769)
о взыскании задолженности в размере 453 433,02 руб., неустойки в размере 14 791,64 руб., судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мир сварки" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "СДС-Трейд" о взыскании задолженности по договору поставки N 2449 от 14.07.2011 в размере 453 433,02 руб., неустойки в размере 14 791,64 руб., судебных расходов (требования уточнены).
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили, возражений о проведении судебного заседания в отсутствие представителей не заявлено.
До начала судебного разбирательства по делу от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов каких-либо других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мир сварки"
в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "СДС-Трейд" по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Таким образом, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 13909 руб., уплаченная истцом платежным поручением N 228969 от 23.10.2017 подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от исковых требований.
Производство по делу N А27-23620/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мир сварки" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 13909 руб.
Определение в месячный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.К. Фуртуна
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
