Дата принятия: 12 декабря 2017г.
Номер документа: А27-23505/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 декабря 2017 года Дело N А27-23505/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,
при ведении протокола и осуществлении аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Коробейниковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкая теплосетевая компания" (ОГРН 1124253006448, ИНН 4253009805, город Новокузнецк Кемеровской области) против
общества с ограниченной ответственностью "Центральная ТЭЦ" (ОГРН 1124217008717, ИНН 4217148426, город Новокузнецк Кемеровской области)
о взыскании денежных средств,
в присутствии представителей:
от ответчика - Араим С.С. (доверенность от 25.09.2017 N 2, паспорт),
установил:
предъявлены исковые требования о взыскании 6161206,53 рублей основного долга за январь-июль 2017 года по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01.03.2016 N НТК-8-16 и 271304 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.02.2017 по 19.10.2017, что обосновано ст. 309-10, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК), ч. 5 ст. 13, ч. 4, 11 ст. 15, ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) о месте и времени судебного разбирательства. Истец своего представителя в судебное заседание не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об уменьшении исковых требований до 5998999,38 рублей основного долга и 264504,09 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ходатайство об уменьшении размера исковых требований удовлетворено на основании ст. 49 АПК.
Представитель ответчика в судебном заседании и представленном отзыве факт заключения договора подтвердил, указала, что за вычетом нормативных потерь задолженность за взыскиваемый период составляет 5998999,38 рублей основного долга и 264504,09 рублей процентов с 16.02.2017 по 19.10.2017. Отказалась писать заявление о признании иска, ссылаясь на то, что в условиях банкротства желательно получить мотивированное решение суда.
Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью "Центральная ТЭЦ" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Новокузнецкая теплосетевая компания" (исполнитель) заключили договор от 01.03.2016 N НТК-8-16 на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) (в редакции решения суда по делу N А27-25481/2016), по условиям которого, исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, осуществлять возврат теплоносителя от точки передачи до точки приема, приобретать тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях исполнителя. Заказчик обязуется осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя для компенсации нормативных потерь, возникающих в тепловых сетях и энергетическом оборудовании исполнителя (п. 1.1).
Перечень потребителей заказчика, которым осуществляется передача тепловой энергии и теплоносителя по тепловым сетям и энергетическому оборудованию исполнителя и суммарная тепловая нагрузка указаны в Приложении N 1 к договору, согласно которому поставка тепловой энергии и теплоносителя производится как потребителям - организациям, индивидуальным предпринимателям, так и жителям многоквартирных жилых домов г. Новокузнецка (пункты N 1-10).
Количество тепловой энергии и теплоносителя, приобретаемыми исполнителем для компенсации нормативных потерь согласовано сторонами в Приложении N 4 к договору (п. 3.3 договора).
Оплата услуг производится ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг (п. 5.3). Отчетным периодом по договору является каждый календарный месяц.
Оплата исполнителем заказчику стоимости тепловой энергии и теплоносителя, приобретаемых для компенсации нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя, производится по тарифам, установленным уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ для источника тепловой энергии, и осуществляется исполнителем в течение 2 (двух) рабочих дней после получения от заказчика оплаты за услуги исполнителя по передаче тепловой энергии за соответствующий месяц в полном размере (п.5.5 договора).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ (п. 7.5 договора).
Договор вступает в силу с 01.03.2016 и действует по 31.12.2016, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств и распространяет свое действие на отношения сторон с условием о пролонгации (п. 10.1,10.3 договора).
В период с января по июль 2017 года истец выставил счета-фактуры от 31.01.2017 N1 на сумму 1239023,39 рублей, от 28.02.2017 N6 на сумму 1230915,69 рублей, от 31.03.2017 N9 на сумму 1076170,78 рублей, от 30.04.2017 N20 на сумму 995056,68 рублей, от 31.05.2017 N25 на сумму 698135,36 рублей, от 30.06.2017 N28 на сумму 470203,07 рублей, от 31.07.2017 N37 на сумму 451701,56 рублей для оплаты электрической энергии и нормативных потерь, а также акты приема-передачи, которые частично подписаны со стороны ответчика без разногласий.
Претензия истца, направленная ответчику заказным письмом 18.09.2017, с требованием об оплате долга оставлена без рассмотрения.
В ходе рассмотрения дела сумма долга уменьшена истцом до 5998999,38 рублей, которая ответчиком не оспаривается и признается.
Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона о теплоснабжении по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.
Согласно ч. 5 ст. 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 15 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 4 ст. 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Руководствуясь ч. 11 ст. 15 этого же Закона о теплоснабжении, теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.
Пунктом 70 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, установлено, что если потребителем услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является единая теплоснабжающая организация, расчет задолженности производится за вычетом задолженности теплосетевой организации по оплате тепловой энергии для компенсации потерь тепловой энергии, теплоносителя перед данной единой теплоснабжающей организацией.
Пунктом 1 ст. 395 ГК предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК).
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт оказания услуг, период просрочки.
Расчет подлежащих уплате процентов судом проверен и признан правильным.
Доводы ответчика судом не рассматриваются, поскольку истец в добровольном порядке уменьшил цену оказанных услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя на стоимость их потерь.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК судебные расходы относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная в размере большем, чем установлено законом, подлежит возврату.
Суд, руководствуясь ст. 167-171, 176, 180-181 АПК,
решил:
удовлетворить полностью исковые требования.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центральная ТЭЦ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкая теплосетевая компания" 5998999,38 рублей основного долга, 264504,09 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 54318 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центральная ТЭЦ" 845 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 19.10.2017 N 1217, выдав справку о возврате и копию платежного документа.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья А.О. Нестеренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
