Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: А27-23498/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 февраля 2018 года Дело N А27-23498/2017
Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2018 года
Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ПобединскойМ.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская Энергокомпания", г. Полысаево, Кемеровская область (ОГРН 1164205050503, ИНН 4205321468)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Валерия+", г. Полысаево, Кемеровская область (ОГРН 1164205053462, ИНН 4212038483)
о взыскании 35 319 руб. 02 коп.
представители сторон не явились, извещены;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергокомпания", г.Полысаево, Кемеровская область (далее - ООО "Кузбасская энергокомпания", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Валерия+", г. Полысаево, Кемеровская область (далее - ООО "Валерия+", ответчик) о взыскании 35 319 руб. 02 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду в период ноябрь - декабрь 2016 года по договору теплоснабжения N 179 от 01.07.2016, январь - март 2017 года по договору теплоснабжения N 179 от 01.01.2017.
Определением арбитражного суда от 30.10.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав на то, что ООО "Валерия+" не является собственником нежилого помещения площадью 217кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Полысаево, ул. Молодёжная, д. 17, а является арендатором по указанному адресу нежилого помещения площадью 156 кв.м.
21.11.2016 изменился собственник указанного выше нежилого помещения, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП, однако договор аренды с новым собственником ответчик не заключал, в связи с чем, долга по оплате услуг перед истцом не имеет.
Кроме того, ответчик указал на то, что договор от 01.01.2017 N 179 между сторонами не заключался. Приложенная к иску копия договора теплоснабжения от 01.01.2017 N 179 подписана неуполномоченным лицом.
В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ определением от 25.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В предварительном судебном заседании истец представил возражения на отзыв ответчика, в которых не согласился с доводом ответчика о том, что договор N 179 от 01.01.2017 подписан неуполномоченным лицом, в связи с чем является незаключенным. В силу статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным, так как имело место последующее одобрение сделки путем частичной оплаты услуг по договору N 179 от 01.01.2017, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.
Также довод ответчика о том, что договор N 179 от 01.07.2016 подписан с протоколом разногласий, является необоснованным, ответчиком в материалы дела доказательства в обоснование данного довода не представлены.
Кроме того, довод ответчика о незаключении договора аренды на спорный объект в связи со сменой собственника, также является необоснованным, поскольку в силу статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации смена собственника арендуемого помещения не может свидетельствовать о прекращении действия договора аренды на ранее заключенных условиях. Следовательно, в связи с продажей нежилого помещения общей площадью 216,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Полысаево, ул.Молодежная, 17, и переходом права собственности на это нежилое помещение к новому собственнику не прекращает действие договора аренды, заключенного между ООО "Валерия+" и предыдущим собственником.
Определением суда от 25.01.2018 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 08.02.2018.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, о причине неявки не известили.
От ответчика поступили дополнительные документы в обоснование доводов, изложенных в ранее представленном отзыве на иск.
Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 35 319 руб. 02 коп., в том числе 14 422 руб. 14 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду в период ноябрь - декабрь 2016 года по договору теплоснабжения N 179 от 01.07.2016, 20 896 руб. 88 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду в период январь - февраль 2017 года по договору теплоснабжения N 179 от 01.01.2017.
В соответствии со статей 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, установив, что ходатайство истца об уточнении исковых требований не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону, принял уточнение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.
Дополнительные документы сторон приобщены судом к материалам дела.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО "Кузбасская энергокомпания" (ТСО) и ООО "Валерия+" (потребитель) заключен договор теплоснабжения "на отпуск и потребление тепловой энергии" N 179 от 01.07.2016, со сроком действия с 01.07.2016 по 31.12.2016 (п. 1.2. договора).
Согласно условиям указанного договора ТСО обязалась отпустить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды для отопления и горячего водоснабжения помещений (зданий, сооружений), расположенных по адресу: г.Полысаево, ул. Молодежная, 17, а потребитель обязался своевременно оплачивать принятый ресурс, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления в количестве на отопление - 23,53 Гкал; на горячее водоснабжение - 16,0 м3 (пункт 1.1 договора).
Расчеты за тепловую энергию производятся потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счетов-фактур и актов об оказании услуг путем перечисления на расчетный счет ТСО (пункт 4.1. договора).
Также между ООО "Кузбасская энергокомпания" (РСО) и ООО "Валерия+" (абонент) заключен договор на теплоснабжение N 179 от 01.01.2017, со сроком действия с 01.01.2017 по 31.12.2017, а в части исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды - до полного исполнения обязательств (п. 9.1. договора).
В соответствии с пунктом 1.1. договора РСО обязалась отпускать абоненту тепловую энергию и горячую воду до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актом (приложение N 3), а абонент обязался своевременно оплачивать принятый ресурс, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.
В соответствии с пунктом 4.1. договора количество подаваемой потребителю тепловой энергии устанавливается в период действия договора на отопление - 53,216 Гкал; горячая вода по открытой системе ГВС- 36,000 куб.м.
Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области (пункт 6.1. договора).
Абонент обязан производить оплату потребленной тепловой энергии и горячей воды путем перечисления денежных средств на расчетный сет РСО до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.5. договора).
Из материалов дела следует, что в период с ноября 2016 года по февраль 2017 года (с учетом уточнений) истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 37 576 руб. 04 коп., что подтверждается счетами-фактурами и актами выполненных работ (л.д. 40-47).
Предъявленные к оплате счета-фактуры в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком оплачены не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 35 319 руб. 02 коп. за период с ноября 2016 года по февраль 2017 года.
Претензия, врученная ответчику 03.05.2017 (л.д.50), оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.
В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.
В силу пункта 9 статьи 15 Закона N 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Задолженность в размере 35 319 руб. 02 коп. подтверждена материалами дела, в том числе истцом учтены платежи, поступившие по платежным поручениям согласно назначению платежа.
Доказательства погашения долга в полном объеме ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2016 года по февраль 2017 года в размере 35 319 руб. 02 коп. подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика, касающиеся того, что договор на теплоснабжение от 01.01.2017 N 179 сторонами не заключался, подписан неуполномоченным лицом, судом отклонен как противоречащий фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Доказательств того, что лицо, подписавшее договор от 01.01.2017 N 179, не являлось работником ответчика на дату подписания договора, ответчиком не представлено. Также ответчиком не опровергнута подлинность подписи лица, подписавшего договор, и подлинность проставленных на нем печатей ООО "Валерия+".
Скрепление документа официальным реквизитом (печатью организации), свидетельствует о полномочности лица выступать от имени данной организации, при этом доказательств того, что печать выбыла из законного владения ООО "Валерия+", ответчиком не представлено.
Ответчик заявлений о фальсификации доказательств в порядке статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не сделал.
Кроме того, в материалы дела представлены акты приема-передачи тепловой энергии за спорный период, в которых ответчик признает сумму задолженности в предъявленном размере, подписывая их без замечаний и возражений.
Ответчиком произведена оплата стоимости потребленных услуг за декабрь 206 года (частично) и за более поздние периоды - март, апрель, май 2017 года (л.д. 102-112).
Таким образом, факт наличия договорных обязательств, фактическое принятие услуг ответчиком от истца, их использование и потребительская ценность для ООО "Валерия+" ответчиком не опровергнута.
Истец доказал обоснованность исковых требований.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Валерия+", г.Полысаево, Кемеровская область в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская Энергокомпания", г. Полысаево, Кемеровская область 35 319 руб. 02 коп. долга, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.А. Плискина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
