Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 января 2018 года №А27-23496/2016

Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: А27-23496/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А27-23496/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И., при участии Яковлевой Е.П., представителя конкурсного управляющего должника, доверенность от 31 мая 2017 года; при рассмотрении в открытом судебном заседании жалобы представителя участников должника Глёх Романа Владимировича, город Новосибирск на действия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Авиценна", город Междуреченск, Кемеровская область - Влайко Александра Юльевича,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Авиценна" (ООО "Авиценна", должник, ОГРН 1044214003272, ИНН 4214021164, адрес: 652873, город Междуреченск, Кемеровская область, улица Брянская, 13 - 5 А), город Междуреченск, Кемеровская область признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Авиценна" утвержден Влайко Александр Юльевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 16 от 28 января 2017 года.
Определением суда от 13 октября 2017 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен на четыре месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 12 февраля 2018 года.
В арбитражный суд 01 декабря 2017 года поступила жалоба представителя участника ООО "Авиценна" Глёх Романа Владимировича на действия конкурсного управляющего ООО "Авиценна" Влайко Александра Юльевича. Заявитель просит признать незаконными действия конкурсного управляющего по определению начальной продажной цены и обязать конкурсного управляющего Влайко А.Ю. установить начальную продажную цену в соответствии с решением Центрального районного суда г. Кемерово по делу N 2-54/2017 от 06.04.2017.
Определением суда от 07 декабря 2017 года жалоба оставлена без движения до 28 декабря 2017 года.
В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, суд определением суда от 18 декабря 2017 года принял жалобу к производству и на 16 января 2018 года назначил судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности доводов жалобы.
До начала судебного разбирательства от заявителя поступило ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего просил суд оставить жалобу без рассмотрения, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия заявителя, как представителя участника ООО "Авиценна", представил письменный отзыв на жалобу с приложением документов в обоснование своих аозржений.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд признал невозможным рассмотреть жалобу по существу в настоящем судебном заседании в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления кредиторов должника, саморегулируемой организации и Росреестра о времени и месте судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии процессуальных препятствий к рассмотрению заявления в настоящем судебном заседании.
Для всестороннего и объективного рассмотрения жалобы, с целью соблюдения прав кредиторов на предъявления возражений относительно рассматриваемого жалобы на действия конкурсного управляющего должника, суд на основании ч. 1, 5 ст. 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению жалобы представителя участников должника Глёх Романа Владимировича, город Новосибирск на действия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Авиценна", город Междуреченск, Кемеровская область - Влайко Александра Юльевича в судебном заседании 30 января 2018 года в 14 часов 20 минут по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2206.
Предложить кредиторам ООО "Авиценна" отзыв на жалобу, при наличии возражений - их документальное обоснование.
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Телефон помощника судьи (384-2) 45-10-43.
Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области по адресу: www.kemerovo.arbitr.ru.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать