Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2017 года №А27-23485/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 25 декабря 2017 года Дело N А27-23485/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Совместного предприятия "БИЗНЕС КАР" в форме общества с ограниченной ответственностью, г. Москва, ОГРН 1027739501701
к обществу с ограниченной ответственностью "Каравелла", г. Кемерово, ОГРН 1124205020807
о взыскании 52 000 руб. стоимости восстановительного ремонта, 10 000 руб. расходов за оценку причиненного ущерба,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Товарищество собственников недвижимости "Парус", г. Кемерово, ОГРН 1064205050843,
Руководствуясь статьями 15, 393, 403 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каравелла" в пользу Совместного предприятия "БИЗНЕС КАР" в форме общества с ограниченной ответственностью 52 000 руб. убытков, в связи с затоплением квартиры N 80 по адресу пр. Октябрьский, 59 (акт N 59/80 от 05.04.2017), 10 000 руб. судебных расходов, связанных с оценкой суммы причиненного ущерба, 2080 руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 64 080 руб.
Совместному предприятию "БИЗНЕС КАР" в форме общества с ограниченной ответственностью возвратить из федерального бюджета 400 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 12715 от 12.10.2017.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда по заявлению лица, участвующего в деле, - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.И. Перевалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка