Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 января 2018 года №А27-2346/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А27-2346/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц заявление общества с ограниченной ответственностью "Промкомпания", город Новосибирск об установлении требований и их включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул", город Новокузнецк,
установил:
Арбитражный суд Кемеровской области 13 июня 2017 года (полный текст определения изготовлен 15 июня 2017 года) ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул", ИНН 4217075714, ОГРН 1054217086406, город Новокузнецк Кемеровской области (далее - ООО "СК Стимул", должник) процедуру наблюдения. Временным управляющим утвержден Петренко Анатолий Александрович. Судебное разбирательство назначено на 03 октября 2017 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 24 июня 2017 года.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 ноября 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул", ИНН 4217075714, ОГРН 1054217086406, город Новокузнецк Кемеровской области (ООО "СК Стимул", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производством на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16 апреля 2018 года. Определением суда от 13 ноября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2017г.) конкурсным управляющим должника утверждён Петренко Анатолий Александрович.
В арбитражный суд 30 августа 2017 года посредством заполнения формы "Мой арбитр" подано заявление общества с ограниченной ответственностью "Промкомпания", город Новосибирск (далее - ООО "Промкомпания", кредитор) об установлении и включении в реестр требвоаний кредиторов должника задолженности в размере 1 927 600 рублей задолженности, неустойки в размере 127 221,60 рублей, штрафа в размере 202 398 рублей, 34296 рублей расходов по уплате государственной пошлины, судебных издержек в размере 10000 рублей.
Определением от 01 сентября 2017 года заявление принято к производству в порядке пункта 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и на 13 ноября 2017 года назначено судебное заседание. Судебное заседание отложено на 10 января 2018 года.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв с отсутствием возражений, с ходатайством о проведении судебного заседания без участия управляющего.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет заявление кредитора исходя из следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения первой процедуры банкротства.
Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве определено, что установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.
Сведения о предъявлении требований кредитором размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 30 ноября 2017 года N2273728.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 мая 2017 года по делу NА27-1197/2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2017 года, с ООО "СК Стимул" в пользу заявителя взыскано 1 927 600 рублей долга, 127 221,60 рублей неустойки, 202 398 рублей штрафа, 34 296 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 10 000 рублей судебных издержек. Решение вступило в законную силу 14 августа 2017 года.
Статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает случаи, при которых стороны освобождаются от доказывания определенных обстоятельств.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Исходя из положений статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", а также 16 февраля 2017г., суд пришел к выводу, что требования заявителя текущими не являются.
Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ предусмотрено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В силу пункта 16 Постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Решение Арбитражного суда города Арбитражного суда Кемеровской области от 22 мая 2017 года по делу NА27-1197/2017 вступило в законную силу 14 августа 2017 года. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК Стимул" возбуждено 16 февраля 2017 года.
Следовательно, обязанность по уплате государственной пошлины в размере 34 296 рублей, 10 000 рублей судебных издержек возникла у должника с момента вступления решений в законную силу и является текущей задолженностью.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве).
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункте 39 Постановления от 15 декабря 2004г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", указал на то, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по рассмотрению заявления кредитора в части требований в размере 34 296 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 10 000 рублей судебных издержек.
Суд оценил в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные заявителем в подтверждение требований, и считает, что задолженность в размере 1 927 600 рублей долга, 127 221,60 рублей неустойки, 202 398 рублей штрафа подтверждена надлежащим образом
Производство по делу о банкротстве должника осуществляется по правилам параграфа 7 Закона о банкротстве - банкротство застройщиков. Порядок удовлетворения требований кредиторов застройщика определен статьей 201.9 Закона о банкротстве.
Учитывая положения подпункта четвертого пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве установленные в настоящем судебном заседании требования ООО "Промкомпания" в размере 1 927 600 рублей долга подлежат включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "СК Стимул" (статьи 201.1, 201.9 Закона о банкротстве).
Требования по неустойке в размере 127 221, 60 рублей, штрафу в размере 202 398 рублей подлежат учету в реестре требований кредиторов ООО "СК Стимул" отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Суд считает необходимым указать, что согласно части абзацу 2 части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 100, 137, 201.1, 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 150 (пункт первый части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Промкомпания", город Новосибирск в размере 1 927 600 рублей основного долга в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул", город Новокузнецк.
Учесть отдельно в составе четвертой очереди реестра требований кредиторов должника требования по неустойке в размере 127 221, 60 рублей, штрафу в размере 202 398 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Прекратить производство по заявлению в остальной части.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка