Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 марта 2018 года №А27-2346/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N А27-2346/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Дорохиной Н.И., при участии представителя ФНС России Кузнецова К.В., доверенность от 06 октября 2017 года, паспорт; рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул", город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 ноября 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул", ИНН 4217075714, ОГРН 1054217086406, город Новокузнецк Кемеровской области (ООО "СК Стимул", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производством на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16 апреля 2018 года. Определением суда от 13 ноября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2017г.) конкурсным управляющим должника утверждён Петренко Анатолий Александрович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N215 от 18 ноября 2017.
В арбитражный суд 18 января 2018г. поступило заявление Федеральной налоговой службы (ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) об установлении размера требований кредитора должника. Заявитель просит уставить требования:
- в составе второй очереди в размере 3 212 494,20 рублей долга по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование;
- в составе четвертой очереди в размере 708 000,37 рублей долга по уплате взносов на обязательное медицинское страхование, 3 984 851,40 рублей капитализированных платежей, 432 483,75 рублей пени, 500 рублей штрафов.
Определением суда от 25 января 2018 года заявление принято к производству и на 11 05 марта 2018 года назначено судебное заседание.
В судебном заседании представитель ФНС России настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет заявление кредитора исходя из следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения первой процедуры банкротства.
Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве определено, что установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.
В установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не предъявлялись. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Сведения о поступлении требования налогового органа конкурным управляющим внесены в ЕФРСБ 23 января 2018 года (публикация N 2400718).
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Заявление уполномоченного органа подано в связи с наличием у должника неисполненной обязанности по уплате налога по взносам в Управление Пенсионного Фонда РФ 3 212 494,20 рублей взносов на обязательное пенсионное страхование, 708 000,37 рублей взносов на обязательное медицинское страхование, 432 483,75 рублей пени, 500 рублей штрафов.
Подтверждая наличие задолженности, возникший за 2016 год, в заявленном размере, уполномоченный орган представил: требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решения о взыскании страховых взносов, пеней, и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, таблицы расчета пени (т. 79 л.д. 16-79).
Заявителем представлен расчет задолженности должника. Расчет судом проверен.
Как следует из материалов дела, в обоснование требования по капитализированным платежам в размере 3 984 851,40 рублей уполномоченным органом представлены: - расчет размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) ООО "СК Стимул"; акты о несчастном случае на производстве, приказы о назначении страховых выплат; выписки из приложений к приказу; копии трудовой книжки; копии свидетельств о смерти, о рождении (т. 79 л.д. 80-127).
Из представленных заявителем документов следует, что размер капитализированных платежей составляет 3 984 851,40 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 30 ноября 2006 г. N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" в пункте 1 рекомендовал арбитражным судам исходить из того, что пункт 1 статьи 135 Закона о банкротстве подлежит применению в случае удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, не являющихся застрахованными или иными лицами, имеющими право на страховые выплаты по обязательному страхованию.
Доказательств исполнения должником обязательств по уплате страховых взносов и капитализированным платежам в заявленном размере в материалы дела не представлено.
Производство по делу о банкротстве должника осуществляется по правилам параграфа 7 Закона о банкротстве - банкротство застройщиков. Порядок удовлетворения требований кредиторов застройщика определен статьей 201.9 Закона о банкротстве.
В пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 (далее - Обзор), указано, что требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства, не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Таким образом, особый статус должника - застройщика не влияет на порядок удовлетворения требований уполномоченного органа по взносам на обязательное пенсионное страхование.
Таким образом, требования Федеральной налоговой службы в сумме 3 212 494,20 рублей недоимки подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника (статьи 134, 137 Закона о банкротстве).
Учитывая положения подпункта четвертого пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве установленные в настоящем судебном заседании требования уполномоченного органа в размере 708 000,37 рублей недоимки по уплате взносов на обязательное социальное страхование, 3 984 851,40 рублей капитализированных платежей подлежат включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "СК Стимул" (статьи 201.1, 201.9 Закона о банкротстве).
Требования по пене в размере 432 483,75 рублей, штрафу в размере 500 рублей подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 4, 16, 32 (пункт 1), 100, 137, 201.1, 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 3 212 494,20 рублей недоимки во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул", город Новокузнецк Кемеровской области.
Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 708 000,37 рублей недоимки по уплате взносов на обязательное социальное страхование, 3 984 851,40 рублей капитализированных платежей недоимки в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул", город Новокузнецк Кемеровской области.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника требования по пени в размере 432 483,75 рублей, штрафу в размере 500 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка