Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 апреля 2018 года №А27-2346/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А27-2346/2017
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Дорохиной Н.И., при участии представителя ФНС России Рыбакова А.А., доверенность от 06 октября 2017 года, паспорт; рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул", город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 ноября 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул", ИНН 4217075714, ОГРН 1054217086406, город Новокузнецк Кемеровской области (ООО "СК Стимул", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производством на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16 апреля 2018 года. Определением суда от 13 ноября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2017г.) конкурсным управляющим должника утверждён Петренко Анатолий Александрович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N215 от 18 ноября 2017.
В арбитражный суд 12 февраля 2018г. (направлено посредством почтовой службы 10 февраля 2018 года) поступило заявление Федеральной налоговой службы (ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) об установлении размера требований кредитора должника. Заявитель просит уставить в составе четвертой очереди требования по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации в размере 2 138 413 рублей долга.
Определением суда от 15 февраля 2018 года заявление принято к производству и на 03 апреля 2018 года назначено судебное заседание.
В судебном заседании представитель ФНС России настаивал на удовлетворении заявленных требований; просил включить:
- во вторую очередь реестра требования в размере 1 166 026 рублей недоимки по уплате налога на доход физических лиц;
- в четвертую очередь реестра требования в размере 972 387 рублей долга по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет заявление кредитора исходя из следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения первой процедуры банкротства.
Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве определено, что установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.
В установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не предъявлялись. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Сведения о поступлении требования налогового органа конкурным управляющим внесены в ЕФРСБ 20 февраля 2018 года (публикация N 2477012).
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Статьями 6, 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Федеральной налоговой службой представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности; возможность принудительного исполнения вышеуказанных актов уполномоченного органа в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьями 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации доказательствами наличия требований по обязательным платежам являются требования об уплате налогов, взносов, решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, решения и постановления о взыскании налога о взыскании за счет имущества должника, вынесенные и предъявленные в установленные сроки.
В обоснование требований по обязательным платежам в размере 1 166 026 рублей недоимки по уплате налога на доход физических лиц, 972 387 рублей долга по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации представлены:
- акт налоговой проверки N39 от 15.12.2017г.;
- решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N694 от 26.01.2918г. ;
Доказательства оплаты ООО "СК Стимул" задолженности перед уполномоченным органом суду не представлены.
Суд оценил в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные заявителем в подтверждение требований, и считает, что задолженность в размере 1 166 026 рублей недоимки по уплате налога на доход физических лиц, 972 387 рублей долга по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации подтверждена надлежащим образом.
Доказательства погашения задолженности не представлены, обязательства возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждены документально, в связи с чем суд признает требования кредитора к должнику обоснованными.
Производство по делу о банкротстве должника осуществляется по правилам параграфа 7 Закона о банкротстве - банкротство застройщиков. Порядок удовлетворения требований кредиторов застройщика определен статьей 201.9 Закона о банкротстве.
Решая вопрос о включении указанных требований в реестр требований кредиторов ООО "СК Стимул", суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.
Правила настоящего пункта не применяются в отношении требований, заявленных до истечения шести месяцев со дня закрытия реестра требований кредиторов, если на день закрытия реестра требований кредиторов не вынесен либо не вступил в силу судебный акт или акт иного уполномоченного государственного органа, наличие которого в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным для выявления задолженности, в отношении которой предъявлены соответствующие требования. Данные требования считаются заявленными в установленный срок.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, двухмесячный срок предъявления требований уполномоченным органом, указанный в п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, не течет в период с начала проведения налоговой проверки на протяжении всего времени, пока не вступит в силу решение налогового органа по результатам этой проверки.
Необходимо также учитывать, что Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 222-ФЗ) п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве дополнен прямым указанием на запрет понижения очередности требований уполномоченного органа в том случае, когда на день закрытия реестра не вынесен либо не вступил в силу судебный акт или акт иного уполномоченного государственного органа, наличие которого в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным для выявления задолженности, в отношении которой предъявлены соответствующие требования.
Требование уполномоченного органа основано на результатах налоговой проверки и поэтому в силу объективных причин не могло быть предъявлено до истечения двухмесячного срока с даты опубликования сведений о признании должника банкротом.
Решение ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка N694 от 26.01.2018г., на котором основаны заявленные в реестр требования уполномоченного органа, вручено должнику 02 февраля 2018г., в законную силу 03 марта 2018 г. С заявлением уполномоченный орган обратился в кратчайшие сроки после получения должником указанного решения налогового органа.
Таким образом, с учетом приведенных положений, требование уполномоченного органа следует считать поданным в установленные сроки.
Требования ФНС России в сумме 1 166 026 рублей недоимки по уплате налога на доход физических лиц на основании абзаца первого пункта 41.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции от 06 июня 2014 года) подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "СК Стимул".
Учитывая положения подпункта четвертого пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве установленные в настоящем судебном заседании требования уполномоченного органа в размере 972 387 рублей долга по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации подлежат включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "СК Стимул" (статьи 201.1, 201.9 Закона о банкротстве).
Суд считает необходимым указать, что согласно части абзацу 2 части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
руководствуясь статьями 4, 16, 32 (пункт 1), 100, 137, 201.1, 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы по налогу на доходы физических лиц в размере 1 166 026 рублей недоимки во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул", город Новокузнецк Кемеровской области.
Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 972 387 рублей основного долга в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул", город Новокузнецк Кемеровской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка