Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 ноября 2017 года №А27-2343/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2017 года Дело N А27-2343/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Бурдюг И.А.,
при участии представителя заявителя Подлужного А.А., доверенность от 6 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Актив плюс", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 августа 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 09 августа 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Актив плюс", ОГРН 1134205013140, ИНН 4205268447, город Кемерово (далее - ООО "Актив плюс", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 06 февраля 2018 года. Определением суда той же даты конкурсным управляющим должником утвержден Акулов Евгений Евгеньевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 19 августа 2017 года, размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 10 августа 2017 года.
В арбитражный суд 04 октября 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в размере 332 917 рублей основного долга и 10 366 рублей пени.
Судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа назначено на 21 ноября 2017 года.
Должник, конкурсный управляющий, уведомленные надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), в заседание не явились, возражений на предъявленные уполномоченным органом требования не заявили.
Суд с учетом положений пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее- Закон о банкротстве) и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) рассматривает заявленные уполномоченным органом требования в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявление.
Изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу документы, выслушав пояснения представителя Федеральной налоговой службы, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве для целей применения данного закона обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Требования кредитором должны направляться с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
По мнению суда, представленных уполномоченным органом документов достаточно для определения состава и размера заявленных требований к ООО "Актив плюс" по обязательным платежам. Бесспорный порядок взыскания задолженности, установленный статьями 46, 47 НК РФ, соблюден. Возможность ее принудительного взыскания не утрачена.
При определении размера требований судом приняты во внимание приложенные к заявлению требования N 5098 от 17.02.2017, N 190938 от 26.06.2017, об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей); решения N 23693 от 27.03.2017, N 50512 от 24.07.2017 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств, а также решения от 22.06.2017 N 42050044571 и от 24.07.2017 N 42050049456 и внесенные на основании их постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика(плательщика сборов, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка.
Обязанность по уплате земельного налога возникла у должника до возбуждения дела о банкротстве. Сумма задолженности составляет 332917 рублей недоимки и 10366 рублей пени.
Требования уполномоченным органом заявлены в срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве для предъявления кредиторами своих требований к должнику.
При указанных обстоятельствах требования уполномоченного органа в сумме 332917 рублей долга признаны судом обоснованными и подлежами включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Порядок и учет требований кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, определен пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве. Требования в сумме 10366 рублей пени подлежат учету с соблюдением данного порядка.
Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы в сумме 332 917 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Актив плюс", город Кемерово.
Учесть требования Федеральной налоговой службы в сумме 10 366 рублей пени отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Актив плюс", город Кемерово для удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка