Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 января 2018 года №А27-2343/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А27-2343/2017
Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 17 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А., при участии представителя ФНС России Морозова С.В., доверенность от 6 октября 2017 года, при рассмотрении в открытом судебном заседании заявлений конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Актив плюс", город Кемерово Акулова Евгения Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью "Катес", город Томск и обществу с ограниченной ответственностью "Кузбассметаллоконструкция", город Новосибирск об оспаривании сделок должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 8 августа 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 9 августа 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Актив плюс", ОГРН 1134205013140, ИНН 4205268447, город Кемерово (далее - ООО "Актив плюс", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 6 февраля 2018 года. Определением суда той же даты конкурсным управляющим должником утвержден Акулов Евгений Евгеньевич.
В арбитражный суд Кемеровской области 16 ноября 2017 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Актив плюс" Акулова Е.Е. к обществу с ограниченной ответственностью "Катес", город Томск, ОГРН 1114205039299, ИНН 4205230080 (далее - ООО "Катес") и обществу с ограниченной ответственностью "Кузбассметаллоконструкция", город Новосибирск, ОГРН 1094205015717, ИНН 4205183627 (далее - ООО "Кузбассметаллоконструкция") о признании недействительным соглашения о прекращении обязательств зачетом от 31 марта 22016 года, заключенного между ООО "Актив плюс", ООО "Катес", ООО "Кузбассметаллоконструкция", применении последствия недействительности сделки, в виде восстановления права требования ООО "Актив плюс" к ООО Кузбассметаллконструкция" на сумму 680 000 рублей по договору аренды N 2/15-У от 1 июля 2015 года, о взыскании с ООО "Кузбассметаллоконструкция" в пользу ООО "Актив плюс" денежных средств в сумме 680 000 рублей.
16 ноября 2017 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Актив плюс" Акулова Е.Е. к ООО "Катес" и ООО "Кузбассметаллоконструкция" о признании недействительным соглашения о прекращении обязательств зачетом от 11 октября 2016 года, заключенное между ООО "Актив плюс", ООО "Катес", ООО "Кузбассметаллоконструкция", применении последствия недействительности сделки, в виде восстановления права требования ООО "Актив плюс" к ООО Кузбассметаллконструкция" на сумму 414 000 рублей по договору аренды N 2/16-У от 1 июня 2016 года, о взыскании с ООО "Кузбассметаллоконструкция" в пользу ООО "Актив плюс" денежных средств в сумме 414 000 рублей.
16 ноября 2017 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Актив плюс" Акулова Е.Е. к ООО "Катес" и ООО "Кузбассметаллоконструкция" о признании недействительным соглашения о прекращении обязательств зачетом от 30 ноября 2016 года, заключенного между ООО "Актив плюс", ООО "Катес", ООО "Кузбассметаллоконструкция", применении последствия недействительности сделки, в виде восстановления права требования ООО "Актив плюс" к ООО Кузбассметаллконструкция" на сумму 405 800 рублей по договору аренды N 2/16-У от 1 июня 2016 года и взыскании с ООО "Кузбассметаллоконструкция" в пользу ООО "Актив плюс" денежных средств в сумме 405 800 рублей.
Определением от 23 ноября 2017 года заявления приняты к производству для их совместного рассмотрения, судебное заседание назначено на 16 января 2018 года.
Ко дню судебного заседания от ООО "Кузбассметаллоконструкция" поступил отзыв, согласно которому рассмотрение заявления ответчик просит провести в отсутствие его представителя, требования оставляет на усмотрение суда.
Заявитель, иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121 - 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку в суд не обеспечили. Требования определения суда от 23 ноября 2017 года не исполнили.
Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд признал невозможным рассмотреть заявление в настоящем судебном заседании в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Определением суда от 23 ноября 2017 года суд обязал конкурсного управляющего должником, ответчиков представить дополнительные документы.
Поскольку участвующими в деле лицами не исполнено определение суда от 23 ноября 2017 года, и отсутствие в материалах дела затребованных судом документов препятствует рассмотрению заявления конкурсного управляющего по существу в настоящем судебном заседании, суд откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
Арбитражный суд предупреждает участвующих в деле лиц о том, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы (абзац 2 части 1 статьи 16 АПК РФ).
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Актив плюс", город Кемерово Акулова Евгения Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью "Катес", город Томск и обществу с ограниченной ответственностью "Кузбассметаллоконструкция", город Новосибирск об оспаривании сделок должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 30 января 2018 года в 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2209.
Признать обязательной явку конкурсного управляющего Акулова Евгения Евгеньевича в судебное заседание.
Обязать конкурсного управляющего представить документы, истребуемые судом (оригиналы документов, приложенных к заявлению в копиях, правовое обоснование требования о взыскании с ООО "Кузбассметаллконструкция" денежных средств; договор аренды N 2-16/У от 01.06.2016, договор аренды N 2-15/У от 01.07.2015) письменные пояснения относительно требований о применении последствий недлействительности сделок.
ООО "Катес", ООО "Кузбассметаллконструкция" - в полном объеме исполнить требования определения суда от 23 ноября 2017 года.
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области: www.kemerovo.arbitr.ru.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка