Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 февраля 2018 года №А27-2343/2017

Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А27-2343/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А27-2343/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Бурдюг И.А., при участии представителя Федеральной налоговой службы Подлужного А.А., доверенность от 6 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Актив плюс", город Кемерово отчет конкурсного управляющего,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 8 августа 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 9 августа 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Актив плюс", ОГРН 1134205013140, ИНН 4205268447, город Кемерово (далее - ООО "Актив плюс", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 6 февраля 2018 года. Определением суда той же даты конкурсным управляющим должником утвержден Акулов Евгений Евгеньевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 19 августа 2017 года N 152 и размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 10 августа 2017 года N 1997930.
Ко дню судебного заседания конкурсным управляющим в материалы дела представлены отчет по результатам проведения процедуры банкротства, документы, подтверждающие сведения, изложенные в отчете, ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев, а также о рассмотрении отчета в отсутствие конкурсного управляющего должником.
Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившегося конкурсного управляющего.
В судебном заседании представитель ФНС России против продления конкурсного производства не возразил, полагал, что процедуру необходимо продлить на 4 месяца с учетом мероприятий, предусмотренных главой VII Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заслушав представителя ФНС России, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) материалы дела, суд продлевает конкурсное производство на 4 месяца, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным. В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами.
Из представленных материалов следует, что в ходе процедуры инвентаризация имущества не проводилась в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Конкурсным управляющим получен исполнительный лист на принудительное истребование у руководителя ООО "АКТИВ ПЛЮС" Шахрай Людмилы Степановны бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника. Исполнительный лист направлен в ОСП по Заводскому району города Кемерово.
В реестр требований кредиторов в третью очередь включены требования на общую сумму 54 150,402 тыс. руб.
В целях пополнения конкурсной массы должника конкурсным управляющим предприняты меры по взысканию дебиторской задолженности, а именно: на рассмотрении арбитражного суда находится заявление должника, поданное конкурсным управляющим, о призвании недействительными сделок, судебное разбирательство по которому отложено на 19 февраля 2018 года.
Учитывая, что в настоящее время управляющим не реализована возможность пополнения конкурсной массы за счет взыскания дебиторской задолженности путем оспаривания сделок должника, суд признает ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока процедуры обоснованным, определив при этом достаточный срок в четыре месяца.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 124 (пункт 2) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Актив плюс", город Кемерово на четыре месяца до 8 июня 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в заседании арбитражного суда первой инстанции 30 мая 2018 года в 12 часов, которое состоится по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2209, телефон секретаря судебного заседания (8-384) 45-10-45.
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд:
- отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего",
- документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2016 года N 488-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с момента его вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать