Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 марта 2018 года №А27-234/2018

Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: А27-234/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А27-234/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственное предприятие - 7", г. Иркутск (ОГРН 1123850019204)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства - 2", г.Новокузнецк (ОГРН 1164253050081)
о взыскании 261976,80 руб. долга, 2521,53 руб. неустойки по состоянию на 15.12.2017, неустойки по день фактического исполнения обязательства
руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства - 2" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственное предприятие - 7" 261 796,80 руб. задолженности по договору субподряда N175/13-Суб от 03.07.2016 (суммы гарантийного удержания в размере 7% от суммы выполненных работ - 15 115 440руб.), 2521,53 руб. неустойки за период с 11.11.2017 по 15.12.2017, пени с 16.12.2017, начисленной на сумму долга 261 796,80 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки до момента фактической оплаты долга, но не более 1 511 544 руб., 8289,97 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 272 788, 30 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.П. Серафимович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать