Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 марта 2018 года №А27-23413/2017

Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А27-23413/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А27-23413/2017
Резолютивная часть определения оглашена 14 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И.,
при участии представителя должника Слепынина А.В., доверенность от 27 марта 2017 года, паспорт; временного управляющего Пиминова М.А., определение суда от 06 декабря 2017 года, паспорт; представителя ФНС России - Тагировой А.М, доверенность от 06 октября 2018 года, удостоверение; рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствии лиц, участвующих в деле, заявления Федеральной налоговой службы об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аргумент", город Кемерово,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 декабря 2017 года (резолютивная часть объявлена 08 декабря 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Аргумент", город Кемерово ИНН 4205284128, ОГРН 1144205004338 (ООО "Аргумент", должник), введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Пиминов Максим Анатольевич, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено в судебном заседании на 16 апреля 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" Nи 235 от 16 декабря 2017 года.
В арбитражный суд 17 января 2018 года поступило (направлено посредством почтовой службы 15 января 2018 года) заявление Федеральной налоговой службы (ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) об установлении размера требований кредитора. Заявитель просит установить в реестре требований кредиторов требования по уплате взносов на обязательное социальное страхование в размере 2 000 рублей штрафов.
Определением суда от 22 января 2018 года заявление ФНС России принято к производству и судебное заседание назначено на 05 марта 2017 года.
В судебном заседании 05 марта 2018 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв дор 14 марта 2018 года.
В материалы дела от ФНС России поступил отказ от заявления, подписанный заместителем начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово Поздняковым К.И.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными названным федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку заявление об изменении очерёдности удовлетворения требований представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, заявитель вправе отказаться от его реализации.
Как следует из материалов дела, отказ заявлен в связи погашением задолженности в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено; возражений не заявлено.
Суд принял отказ от заявления, как не противоречащий статье 49 АПК РФ.
Согласно пункту четвертому части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с указанными обстоятельствами арбитражный суд прекращает производство по заявлению.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150 (пункт четвертый части 2), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аргумент", город Кемерово.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать