Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 декабря 2017 года №А27-2341/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N А27-2341/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Сержантовой Н.А., при участии финансового управляющего Родина И.С., решение суда от 03 июля 2017 года; представителя конкурсного управляющего Муратова Ю.С., доверенность от 09 ноября 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего индивидуального предпринимателя Нестеровой Елены Владимировны, город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 июля 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2017 года) в отношении индивидуального предпринимателя Нестеровой Елены Владимировны (22 декабря 1977 года рождения, ИНН 420900246378, ОГРН 305420501300255, место рождения: Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, место жительства: 650032, город Кемерово, улица 1-я Цветочная, 82) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Родин Игорь Сергеевич. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 11 декабря 2017 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 122 от 08 июля 2017 года, размещены в ЕФРСБ 06 июля 2017 года (публикация N1912703).
От финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры, ходатайство о продлении срока реализации имущества на шесть месяцев для проведения мероприятий по реализации выявленного имущества должника.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о продленной работе, ходатайствовал о продлении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев для проведения мероприятий по реализации имущества должника.
Представитель должника рассмотрение вопроса о продлении процедуры банкротства оставил на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство о продлении срока реализации имущества по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Суд удовлетворяет ходатайство о продлении срока реализации имущества по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
В конкурсную массу включены должника дебиторская задолженность и денежные средства. 14.11.2017г. состоялось собрание кредиторов по вопросу утверждения порядка, сроков и условий продажи прав требования.
Финансовым управляющим направлено в суд ходатайство об утверждении положения. Заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 15 января 2018 года.
Учитывая, что в настоящее время не окончены мероприятия по процедуре, оснований для её завершения не имеется, суд признает ходатайство о продлении срока реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 61, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
продлить срок реализации имущества индивидуального предпринимателя Нестеровой Елены Владимировны, город Кемерово на шесть месяцев - до 03 июля 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету реализации имущества должника в судебном заседании 26 июня 2018 года в 09 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2202.
Обязать финансового управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием непогашенных требований.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка