Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 февраля 2018 года №А27-2341/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А27-2341/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии представителя Федеральной налоговой службы Пономаревой Н.С., доверенность от 06 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Нестеровой Елены Владимировны, город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 июля 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2017 года) в отношении индивидуального предпринимателя Нестеровой Елены Владимировны (22 декабря 1977 года рождения, ИНН 420900246378, ОГРН 305420501300255, место рождения: Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, место жительства: 650032, город Кемерово, улица 1-я Цветочная, 82) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Родин Игорь Сергеевич. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 11 декабря 2017 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 122 от 08 июля 2017 года, размещены в ЕФРСБ 06 июля 2017 года (публикация N1912703).
02 октября 2017 года в арбитражный суд после закрытия реестра требований кредиторов поступило заявление Федеральной налоговой службы (ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации в размере 534 309 рублей долга, 25 599,34 рублей пени, 106 861,80 рублей штрафов.
Определением суда от 26 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 29 января 2018 года.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 и 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель ФНС России настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре реализации имущества должника осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Сведения о предъявлении требований размещены финансовым управляющим в ЕФРСБ 25 декабря 2017 года (публикация 2340654).
Возражения на предъявленное требования в материалы дела не поступали.
Судом установлено, что задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации возникла в связи с осуществлением должником предпринимательской деятельности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Судом установлено, что задолженность по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации возникла в связи с осуществлением должником предпринимательской деятельности.
Статьями 6, 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Федеральной налоговой службой представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности; возможность принудительного исполнения вышеуказанных актов уполномоченного органа в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьями 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации доказательствами наличия требований по обязательным платежам являются требования об уплате налогов, взносов, решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, решения и постановления о взыскании налога о взыскании за счет имущества должника, вынесенные и предъявленные в установленные сроки.
В обоснование требований по обязательным платежам в размере 3 306 рублей долга, 370,61 рублей пени, 31,42 рубля штрафов представлены: налоговая декларация, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решение и постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика решение о привлечении к ответственности за совершении налогового правонарушения (т. 7 л.д. 10-21).
Уполномоченным органом предоставлены копии почтовых реестров, подтверждающих направление вышеуказанных документов в адрес должника, расчет сумм задолженности.
Доказательства оплаты задолженности перед уполномоченным органом суду не представлены.
В процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Сообщение о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 06 июля 2017 года (публикация N1912703), опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 122 от 08 июля 2017 года. Настоящее заявление подано кредитором 22 декабря 2017 г., то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В связи с указанными обстоятельствами требования ФНС России в размере 534 309 рублей долга, 25 599,34 рублей пени, 106 861,80 рублей штрафов подлежат удовлетворению за счет имущества индивидуального предпринимателя Нестеровой Елены Владимировны, город Кемерово, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Суд считает необходимым указать, что согласно части абзацу 2 части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
руководствуясь статьями 32, 61, 61, 71, 142 (пункт 4), 213.8 (пункт 2) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
признать требования Федеральной налоговой службы России в размере 534 309 рублей долга, 25 599, 34 рублей пени и 106 861, 80 рублей штрафа обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества индивидуального предпринимателя Нестеровой Елены Владимировны, город Кемерово, после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка