Дата принятия: 20 февраля 2018г.
Номер документа: А27-23395/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2018 года Дело N А27-23395/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20.02.2018.
Определение в полном объеме изготовлено 20.02.2018.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аюшева Д.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шубиной И.С.,
при участии:
от истца: Лякин В.Е., доверенность от 31.08.2017,
от ответчика: Лазарева М.С., доверенность от 18.09.2017,
от третьего лица: без участия (извещено),
рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения в рамках дела
по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Прокопьевское строительное монтажное управление", г. Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН 1104223001772, ИНН 4223713468)
к Управлению судебного департамента в Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН 1024200687554, ИНН 4207054289),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Крон-Строй", г. Кемерово (ОГРН 1114205040025, ИНН 4205230757),
о взыскании 2 396 197 руб. 68 коп. долга, 199 931 руб. 58 коп. ранее оплаченной неустойки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Прокопьевское строительное монтажное управление" (далее - ООО УК "ПСМУ") обратилось к Управлению судебного департамента в Кемеровской области (далее - УСД в Кемеровской области) с иском о взыскании 2 396 197 руб. 68 коп. - стоимости дополнительных работ по государственному контракту N178309 от 30.03.2015, 199 931 руб. 58 коп. ранее оплаченной неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Крон-Строй" (далее - ООО "Крон-Строй").
В настоящее судебное заседание третье лицо не явилось. На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя третьего лица.
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 01.02.2018, текст которого представлен в материалы дела.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Текст мирового соглашения содержит следующее содержание:
"1. Стороны спора по иску ООО Управляющая компания "Прокопьевское строительное монтажное управление" к Управлению Судебного департамента в Кемеровской области о взыскании стоимости работ, связанных с исполнением государственного контракта N178309 от 30.03.2015, в сумме 2 396 197 руб. 68 коп. и возврате неустойки в сумме 199 931 руб. 58 коп. решилиокончить рассмотрение дела заключением мирового соглашения на следующих условиях.
2. Ответчик Управление Судебного департамента в Кемеровской области признаёт исковые требования в части выплаты стоимости работ, связанных с исполнением государственного контракта N178309 от 30.03.2015, в сумме 1 464 475 (один миллион четыреста шестьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 18 коп. Также на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ ответчик Управление Судебного департамента в Кемеровской области обязуется уплатить истцу ООО Управляющая компания "Прокопьевское строительное монтажное управление" 50% от государственной пошлины, приходящейся на данную сумму, что составит 13 822 (тринадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля 50 коп. Всего размер признаваемого ответчиком денежного обязательства составляет 1 478 297 (один миллион четыреста семьдесят восемь тысяч двести девяносто семь) руб. 68 коп.
3. Указанную в пункте 2 соглашения сумму ответчик Управление Судебного департамента в Кемеровской области обязуется выплатить истцу ООО Управляющая компания "Прокопьевское строительное монтажное управление" безналичным перечислением по следующим реквизитам:
Получатель: ООО УК "ПСМУ" ИНН 4223713468 КПП 422301001
р/с N40702810626210014489 в Кемеровском Отделении N8615 ПАО Сбербанка г. Кемерово БИК 043207612 к/с 30101810200000000612.
4. Истец ООО Управляющая компания "Прокопьевское строительное монтажное управление" отказывается от остальных заявленных исковых требований, то есть от требований о взыскании оставшейся части стоимости дополнительных работ в сумме 917 900 руб. и возврате неустойки в сумме 199 931 руб. 58 коп.
5. В связи с заключением мирового соглашения Стороны просят прекратить производство по делу.
6. Истец ООО Управляюшая компания "Прокопьевское строительное монтажное управление" просит суд возвратить ему из федерального бюджета оставшуюся часть государственной пошлины в сумме 22 158 руб. 50 коп. (в части признанных ответчиком требований - на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ; в части остальных требований - в связи с отказом от иска).
7. Стороны пришли к соглашению о том, что не компенсируют друг другу никакие понесённые в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы, кроме упомянутой в пункте 2 государственной пошлины, включая расходы на оплату услуг представителя. Все судебные издержки, которые понесены или будут понесены сторонами в будущем, относятся исключительно на сторону, которая их понесла.
8. Третье лицо требований к Истцу и Ответчику по настоящему делу не имеет.
9. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, установленные статьями 142, 150-151 АПК РФ, а именно невозможность обращения истца в суд с требованиями к тому же лицу, по тому же предмету и по тем же основаниям, а также что мировое соглашение, не исполненное добровольно, исполняется принудительно согласно выданному судом исполнительному листу, сторонам разъяснены и понятны.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Кемеровской области. Отдельные части настоящего мирового соглашения не имеют силы в отрыве от полного его текста, в том числе сами по себе не могут расцениваться как заявление об отказе от какой-либо части исковых требований либо о признании каких-либо фактических обстоятельств судебного спора.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, суд первой инстанции не усматривает препятствия для утверждения данного мирового соглашения.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано надлежащими представителями: от истца - Кучерявенко А.В., от ответчика - и.о. начальника Щедровым С.С.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.
В связи с утверждением мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 110, 138 - 141, 142, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение от 01.02.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания "Прокопьевское строительное монтажное управление" (истец) и Управлением судебного департамента в Кемеровской области (ответчик), на следующих условиях:
"1. Стороны спора по иску ООО Управляющая компания "Прокопьевское строительное монтажное управление" к Управлению Судебного департамента в Кемеровской области о взыскании стоимости работ, связанных с исполнением государственного контракта N178309 от 30.03.2015, в сумме 2 396 197 руб. 68 коп. и возврате неустойки в сумме 199 931 руб. 58 коп. решилиокончить рассмотрение дела заключением мирового соглашения на следующих условиях.
2. Ответчик Управление Судебного департамента в Кемеровской области признаёт исковые требования в части выплаты стоимости работ, связанных с исполнением государственного контракта N178309 от 30.03.2015, в сумме 1 464 475 (один миллион четыреста шестьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 18 коп. Также на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ ответчик Управление Судебного департамента в Кемеровской области обязуется уплатить истцу ООО Управляющая компания "Прокопьевское строительное монтажное управление" 50% от государственной пошлины, приходящейся на данную сумму, что составит 13 822 (тринадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля 50 коп. Всего размер признаваемого ответчиком денежного обязательства составляет 1 478 297 (один миллион четыреста семьдесят восемь тысяч двести девяносто семь) руб. 68 коп.
3. Указанную в пункте 2 соглашения сумму ответчик Управление Судебного департамента в Кемеровской области обязуется выплатить истцу ООО Управляющая компания "Прокопьевское строительное монтажное управление" безналичным перечислением по следующим реквизитам:
Получатель: ООО УК "ПСМУ" ИНН 4223713468 КПП 422301001
р/с N40702810626210014489 в Кемеровском Отделении N8615 ПАО Сбербанка г. Кемерово БИК 043207612 к/с 30101810200000000612.
4. Истец ООО Управляющая компания "Прокопьевское строительное монтажное управление" отказывается от остальных заявленных исковых требований, то есть от требований о взыскании оставшейся части стоимости дополнительных работ в сумме 917 900 руб. и возврате неустойки в сумме 199 931 руб. 58 коп.
5. В связи с заключением мирового соглашения Стороны просят прекратить производство по делу.
6. Истец ООО Управляюшая компания "Прокопьевское строительное монтажное управление" просит суд возвратить ему из федерального бюджета оставшуюся часть государственной пошлины в сумме 22 158 руб. 50 коп. (в части признанных ответчиком требований - на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ; в части остальных требований - в связи с отказом от иска).
7. Стороны пришли к соглашению о том, что не компенсируют друг другу никакие понесённые в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы, кроме упомянутой в пункте 2 государственной пошлины, включая расходы на оплату услуг представителя. Все судебные издержки, которые понесены или будут понесены сторонами в будущем, относятся исключительно на сторону, которая их понесла.
8. Третье лицо требований к Истцу и Ответчику по настоящему делу не имеет.
9. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, установленные статьями 142, 150-151 АПК РФ, а именно невозможность обращения истца в суд с требованиями к тому же лицу, по тому же предмету и по тем же основаниям, а также что мировое соглашение, не исполненное добровольно, исполняется принудительно согласно выданному судом исполнительному листу, сторонам разъяснены и понятны.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Кемеровской области. Отдельные части настоящего мирового соглашения не имеют силы в отрыве от полного его текста, в том числе сами по себе не могут расцениваться как заявление об отказе от какой-либо части исковых требований либо о признании каких-либо фактических обстоятельств судебного спора.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Прокопьевское строительное монтажное управление" из федерального бюджета 22 158 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N2202 от 13.10.2017.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Д.Н. Аюшев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
