Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 марта 2018 года №А27-23373/2014

Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А27-23373/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А27-23373/2014
Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 13 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания Малыгиной М.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авто-Карби", город Новокузнецк,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 февраля 2015 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Авто-Карби", город Новокузнецк, ОГРН 1047796042205, ИНН 7724503629 (ООО "Авто-Карби", должник) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Определением от 03 февраля 2015 года конкурсным управляющим утвержден Кольчурин Андрей Викторович.
Указанные сведения опубликованы 14 февраля 2015 года в газете Коммерсантъ" года N 26.
Определением суда от 27 ноября 2015 года Кольчурин Андрей Викторович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением суда от 23 декабря 2015 года конкурсным управляющим должника утвержден Иванов Константин Леонидович.
Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 13 марта 2018 года.
К судебному заседанию в материалы дела от конкурсного управляющего потупило ходатайство о продлении процедуры сроком на три месяца, ходатайство о рассмотрении отчета без его участия.
Суд, на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть отчет без участия конкурсного управляющего.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на три месяца по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно статье 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий должника обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление, возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, судом не рассмотрено заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, производство по которому приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Таким образом, управляющему необходимо дополнительное время для осуществления незавершенных мероприятий.
В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (Постановление Пленума ВАС N 35), к судебному заседанию на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Закона о банкротстве. Определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ). Необходимо также отметить, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Исследовав отчет конкурсного управляющего, суд пришел к выводу, что мероприятия по процедуре конкурсного производства не завершены, связи с чем, суд продляет процедуру конкурсного производства на три месяца.
Руководствуясь статьями 32, 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Авто-Карби", город Новокузнецк на три месяца.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего должника о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 22 мая 2018 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2212, телефон помощника судьи: 8 (3842) 45-10-42.
Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчет о проведении процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Закона о банкротстве, "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать