Дата принятия: 18 декабря 2017г.
Номер документа: А27-23362/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2017 года Дело N А27-23362/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А.,
при ведении протокола и аудио протоколированием судебного разбирательства секретарем судебного заседания Щербаковой Д.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альпина 42", г. Кемерово (ОГРН 1144205007561, ИНН 4205287256)
к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово (ОГРН 1044205091380, ИНН 4205002373), г. Кемерово
о признании недействительным решения от 07.07.2017 N 1687
при участии:
от заявителя: не явились
от налогового органа: Князькова Алина Вячеславовна - государственный налоговый инспектор правового отдела, доверенность от 15.11.2017г., служебное удостоверение; Крень Юлия Сергеевна - старший государственный налоговый инспектор правового отдела УФНС России по Кемеровской области, доверенность от 13.12.2016г., служебное удостоверение.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Альпина 42", г. Кемерово (ОГРН 1144205007561, ИНН 4205287256) обратилось в Арбитражный суд кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово (ОГРН 1044205091380, ИНН 4205002373), г. Кемерово
от 07.07.2017 N 1687.
Представитель заявителя до начала судебного заседания письменно обратился с заявлениями об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Представитель инспекции не возражает против заявленного ходатайства.
Согласно пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью частично.
Отказ от заявленных требований судом принят, поскольку не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц.
В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Государственная пошлина подлежит возврату заявителю из средств федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу N А27-23362/2017 прекратить.
Возвратить Горбуновой Надежде Валерьевне, директору Общества с ограниченной ответственностью "Альпина 42", г. Кемерово (ОГРН 1144205007561, ИНН 4205287256) госпошлину в сумме 3000 руб. из средств федерального бюджета, уплаченную согласно чек - ордера от 20.10.2017г.
Выдать справку на возврат госпошлины после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его принятия.
Судья Т.А. Мраморная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка