Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 января 2018 года №А27-23334/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А27-23334/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Гадиевой Л.И., при участии представителя должника Золоева А.Г., доверенность от 12 декабря 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Алкогольная Сибирская группа", город Омск об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Неворотова Алексея Владимировича, город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 июня 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2017 года Неворотов Алексей Владимирович (ИНН 420506918744, Неворотов А.В., должник, 14 февраля 1971 года рождения, место рождения: город Кемерово, место жительства: город Кемерово, бульвар Строителей, дом 28/1, квартира 198) признан банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Переверзев Евгений Владимирович. Судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника назначено на 14 ноября 2017 года. Указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 30 июня 2017 года и опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 122 от 08 июля 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 07 сентября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Алкогольная Сибирская группа", город Омск (ОГРН1085543065277, ИНН 5506207263, ООО "АСГ", кредитор) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в размере 42 097 085 руб. 15 коп., подтвержденные определением Кировского районного суда города Омска от 21 января 2016 года по делу (N2-9229/2015); N2-359/2016.
Определением от 08 сентября 2017 года заявление ООО "АСГ" принято судом к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 13 ноября 2017 года.
Определением суда от 17 ноября 2017 года судебное разбирательство было отложено до 10 января 2018 года.
В судебном заседании представитель должника возражает против удовлетворения заявления ООО "АСГ", поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт - определение от 03 ноября 2017 года по делу N А27-23334/2016 о включении требований АО СК "Альянс" в реестр требований кредиторов должника, по тем же основаниям, что и заявленные требования кредитора.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явились. Суд, руководствуясь частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.
На основании договора поручительства б/н от 31 июля 2015 года Неворотов А.В. (поручитель) обязался перед ООО "АСГ" (поставщик) в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, солидарно и в полном объеме отвечать с покупателем - ООО "Торговая фирма "ШТОФ" за исполнение покупателем обязательств по договору поставки NАСГ-111200 от 30 ноября 2011 года, в том числе обязательств по уплате поставщику денежных средств за поставленный товар в размере 50 000 000 руб.
Определением Кировского районного суда г. Омска от 21 января 2016 года по делу N 2-9229/2015; N 2-359/2016 между ООО "АСГ" и Неворотовым А.В. утверждено мировое соглашение, по условиям которого должник обязуется исполнить свои обязательства, возникшие из договора поручительства б/н от 31 июля 2015 года, неисполнение которых явилось причиной обращения ООО "АСГ" в Кировский районный суд г. Омска, перечислив 49 525 982 руб. 53 коп. на расчетный счет Истца в рассрочку в течение года, начиная с мая 2016 года, по следующему графику: май 2016 года - 4 127 000 руб., июнь 2016 года - 4 127 000 руб., июль 2016 года - 4 127 000 руб., август 2016 года -4 127 000 руб., сентябрь 2016 года - 4 127 000 руб., октябрь 2016 года - 4 127 000 руб., ноябрь 2016 года - 4 127 000 руб., декабрь 2016 года - 4 127 000 руб., январь 2017 года - 4 127 000 руб., февраль 2017 года - 4 127 000 руб., март 2017 года - 4 127 000 руб., апрель 2017 года - 4 128 982 руб. 53 коп. (пункт 1 мирового соглашения).
Указанное определение Кировского районного суда г. Омска от 21 января 2016 года вступило в законную силу 06 февраля 2016 года.
01 декабря 2014 года между ООО "АСГ" (страхователь) и ОАО "СК "Альянс" (страховщик) на основании общих полисных условий страхования коммерческих кредитов ОАО "СК "Альянс", утверждённых приказом N157 от 04 июня 2013 года (Полисные условия), был заключён договор страхования NС002-140374962, по условиям которого объектом страхования являются не противоречащие действующему законодательству РФ имущественные интересы страхователя, связанные с его предпринимательским риском возникновения убытков в результате неисполнения контрагентом обязательств по оплате дебиторской задолженности по контракту вследствие наступления страхового случая, при условии, что контрагент не выдвигает какие-либо возражения, претензии в отношении товаров и (или) услуг (пункт 4 договора и пункт 1.1. Полисных условий). Согласно пункту 5 договора страховым случаем являются все риски, предусмотренные пунктом 2.4. Полисных условий, а именно признание дебиторской задолженности безнадежной в результате полной или частичной неоплаты по истечении периода ожидания либо признания контрагента банкротом.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 июля 2016 года по делу N А40-98737/16 удовлетворен иск ООО "АСГ" к АО СК "Альянс" о взыскании страхового возмещения в размере 42 097 085 руб. 15 коп. по договору страхования N С002-140374962 от 01 декабря 2014 года, обусловленного наступлением страхового случая в результате неоплаты со стороны ООО "Торговая фирма "ШТОФ" по договору поставки N АСГ-111200 от 30 ноября 2011 года, взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 года решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июля 2016 года по делу N А40-98737/16 оставлено без изменения.
Страховщиком произведена выплата страхователю - ООО "АСГ" страхового возмещения и судебных расходов по делу N А40-98737/16 в общем размере 42 297 085 руб. 15 коп., что подтверждается инкассовым поручением N 381 от 19 октября 2016 года (том 19, л.д. 44).
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2017 года по делу N А40-98737/16 решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июля 2016 года по делу N А40-98737/16 отменено в части удовлетворения первоначального иска ООО "АСГ" к АО СК "Альянс", дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела N А40-98737/16 решением Арбитражного суда города Москвы от 10 июля 2017 года удовлетворен иск ООО "АСГ" к АО СК "Альянс" о взыскании 42 097 085 руб. 15 коп. страхового возмещения по договору страхования NС002-140374962 от 01 декабря 2014 года, обусловленного наступлением страхового случая в результате неоплаты со стороны ООО "Торговая фирма "ШТОФ" по договору поставки N АСГ-111200 от 30 ноября 2011 года, взысканы расходы.
АО СК "Альянс", ссылаясь на произведенную выплату страхового возмещения поставщику - ООО "АСГ" в размере 42 097 085 руб. 15 коп. по инкассовому поручению N 381 от 19 октября 2016 года, указывает на переход к страховщику права требования страхователя к ООО "Торговая фирма "ШТОФ", не исполнившему обязательство по договору поставки, и к Неворотову А.В., выдавшему поручительство за ООО "Торговая фирма "ШТОФ".
К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора (статья 365 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 52 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 года N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 03 ноября 2017 года требования АО СК "Альянс" включены в реестр требований кредиторов Неворотова А.В. в размере 42 097 085,15 рублей.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательство перед ООО "АСГ" исполнено путем получения страхового возмещения поставщику - ООО "АСГ" в размере 42 097 085 руб. 15 коп., в связи с чем оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов Неворотова А.В. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в удовлетворении заявления.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка