Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 декабря 2017 года №А27-23325/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N А27-23325/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), город Москва о признании несостоятельным (банкротом) Захарова Алексея Алексеевича, город Белово Кемеровской области и приложенными к нему документами,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 19 октября 2017 года поступило заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), город Москва (Банк ВТБ 24 (ПАО), заявитель, кредитор), о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Захарова Алексея Алексеевича, 17.09.1982 года рождения, место рождения: город Белово Кемеровской области, ИНН 420213428154, адрес регистрации: Кемеровская область, город Белово, улица Геодезическая, дом 12 (Захаров А.А., должник).
В обоснование заявления Банк ВТБ 24 (ПАО) указывает на наличие просроченной более трех месяцев и превышающей пятьсот тысяч рублей задолженности в сумме 2 568 134,27 рублей, подтвержденную решением Беловского городского суда Кемеровской области от 24.04.2017 по делу N2-375/2017.
Заявителем указаны наименование и адрес саморегулируемой организации из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника - ассоциация "Урало-Сибирского объединения арбитражных управляющих".
После устранения кредитором обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения,.
Определением суда от 13 ноября 2017 года заявление кредитора принято к производству, назначено судебное разбирательство.
Заявитель, должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц..
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, в том числе, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Согласно справке ИФНС по г.Кемерово от 07.11.2017 года N2805В Захаров А.А. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
Как следует материалов дела, решением Беловского городского суда от 24.04.2017 года по делу N2-375/2017 с Захарова А.А. и Захаровой Елены Анатольевны солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору N623/4307-0000058 от 07.12.2010 года в размере 2 568 134,27 рублей, в том числе задолженность по плановым процентам в размере 295607,14 рублей, задолженность по пени в размере 52 190,43 рубля, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 9652,41 рублей, остаток ссудной задолженности в размере 2210684,29 рублей, государственную пошлину в размере 27040,67 рублей в разных долях по 13520,34 с каждого. Обращено взыскание на жилой дом, принадлежащий Захарову А.А. и Захаровой Е.А. на праве общей совместной собственности, расположенный по адресу: Кемеровская область, город Белово ул. Геодезическая, д.12, общей площадью 275,6 кв.м., инв. N1-17102, кадастровый номер 42:21:0113018:23:2, определив способ реализации жилого дома в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость дома в размере 5 т119 368,80 рублей. Обращено взыскание на земельный участок, принадлежащий Захарову А.А. и Захаровой Е.А. на праве общей совместной собственности, расположенный по адресу: Кемеровская область, город Белово ул. Геодезическая, д.12, разрешенное использование под индивидуальную жилую застройку, общей площадью 1288 кв.м., кадастровый номер 42:21:0113018:23, определив способ реализации земельного участка в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость земельного участка 489 676,80 рублей. Решение суда вступило в законную силу 30.05.2017 года, выданы исполнительные листы серии ФС N016606492, серии ФС N016606494.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование заявления кредитором представлены: решение Беловского городского суда от 24.04.2017 года по делу N2-375/2017, исполнительные листы, справка судебного пристава-исполнителя от 06.10.2017 года N42002/17/3141851, кредитный договор, уведомление о полной стоимости кредита, график погашения задолженности, мемориальный ордер, договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием кредитных средств, свидетельства о государственной регистрации права, закладная.
Таким образом, обязательства должника перед кредитором по основному долгу превышают пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательств погашения долга в добровольном порядке не представлено. Наличие задолженности сторонами не оспаривается.
При указанных обстоятельствах, поскольку сумма задолженности по основному долгу превышает пятьсот тысяч рублей, в отсутствие доказательств погашения задолженности в полном объеме или частично, суд признает заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) о признании несостоятельным (банкротом) Захарова А.А. обоснованным и на основании статьи 213.6 Закона о банкротстве вводит реструктуризацию долгов в отношении должника.
При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
На основании изложенного, требования Банка ВТБ 24 (ПАО) в силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в размере 2 519 811,77 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Захарова А.А. (пункт 3 статьи 213.27, статьи 134, 137 Закона о банкротстве).
Требования заявителя по неустойке в сумме 61 842,84 рубля подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов Захарова А.А. и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением Банк ВТБ 24 (ПАО) просит признать требования по кредитному договору N623/4307-0000058 от 07.12.2010 года в сумме 2 519 811,77 рублей основного долга как обеспеченные залогом следующего имущества - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Кемеровская область, город Белово, улица Геодезическая, дом 12.
Суд, рассмотрев требования кредитора в данной части, пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 5 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования залогодержателей по договорам о залоге, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 названного Федерального закона. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление N 58) арбитражным судам разъяснено, что при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, необходимо учитывать следующее.
При наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет, не прекратилось ли право залога по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Доказательства прекращения права залога у залогодержателя по закладной суду не представлены. Должником доказательств невозможности обращения взыскания на данное имущество не представлено.
В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В абзаце 6 пункта 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
Вступившим в законную силу решением Беловскоо городского суда Кемеровской области от 24.04.2017 года по делу N2-375/2017 установлена начальная продажная цена залогового имущества: жилого дома в сумме 5 119 368,80 рублей, земельного участка - 27040,67 рублей.
При указанных обстоятельствах, суд признает требования Банка ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору N623/4307-0000058 от 07.12.2010 года в сумме 2 519 811,77 рублей основного долга как обеспеченные залогом имущества должника.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Согласно пункту 2 статьи 213.9 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Кредитором, во исполнение абзаца 1 пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - ассоциация "Урало-Сибирского объединения арбитражных управляющих".
Ко дню судебного заседания вышеуказанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Бахарева Виталия Валерьевича (ИНН 420700066868, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 11096, адрес для корреспонденции: 650000, Кемеровская область, город Кемерово, улица Рудничная, дом 5) и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего Бахарева Виталия Валерьевича, суд считает необходимым утвердить его в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Захорова А.А, как соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением N472592 от 04.10.2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 45, 48, 50, 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), город Москва о признании несостоятельным (банкротом) Захарова Алексея Алексеевича, город Белово Кемеровской области, обоснованным.
Ввести в отношении гражданина - должника Захарова Алексея Алексеевича, 17.09.1982 года рождения, место рождения: город Белово Кемеровской области, ИНН 420213428154, адрес регистрации: Кемеровская область, город Белово, улица Геодезическая, дом 12, процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реструктуризацию долгов.
Утвердить финансовым управляющим должника Бахарева Виталия Валерьевича, ИНН 420700066868, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 11096, адрес для корреспонденции: 650000, Кемеровская область, город Кемерово, улица Рудничная, дом 5, члена ассоциации "Урало-Сибирского объединения арбитражных управляющих".
Включить требование Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), город Москва в размере 2 519 811,77 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Захарова Алексея Алексеевича, город Белово Кемеровской область как обеспеченные залогом имущества должника.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов Захарова Алексея Алексеевича, город Белово Кемеровской область требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), город Москва по неустойке в размере 61 842,84 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве Захарова Алексея Алексеевича, город Белово Кемеровской область в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 21 мая 2018 года в 11 часов 40 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2210. Телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-58, телефон секретаря судебного заседания 8 (3842) 45-10-44.
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка