Дата принятия: 27 ноября 2017г.
Номер документа: А27-23324/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 ноября 2017 года Дело N А27-23324/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А.,
при участии представителя должника Мамонова Д.Ю., доверенность от 18.11.2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника - гражданина Красильниковой Ирэны Александровны, город Кемерово Кемеровской области о признании её несостоятельным (банкротам),
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 19 октября 2017 года поступило заявление Красильниковой Ирэны Александровны, 08.02.1976 года рождения, место рождения: с.Дагбит Акдарьинского района Самаркандской области, страховое свидетельство N134-955-895 05, ИНН 420533448791, адрес регистрации: Кемеровская область, город Кемерово, улица Металлистов, 5-72 (Красильникова И.А., должник), о признании её банкротом.
В обоснование заявления Красильникова И.А. указывает на наличие денежных обязательств перед кредиторами в размере 3 783 195,93 рублей и что сумма обязательств превышает стоимость принадлежащего ей имущества.
Должником указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Определением суда от 20 октября 2017 года заявление должника о своем банкротстве принято к производству, назначено судебное разбирательство.
Должник, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явился. Суд, согласно части 3 статьи 156 названного кодекса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника, с участием его уполномоченного представителя.
В судебном заседании представитель должника на заявлении настаивал, просил ввести в отношении Красильниковой И.А. процедуру реализации имущества, мотивировав тем, что на дату проведения судебного заседания должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, имеет низкий источник дохода не позволяющий в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).
При обращении в арбитражный суд Красильникова И.А. указала на наличие кредитных обязательств перед ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору N48273 от 25.05.2007 года в сумме 983 559,63 рублей, по кредитному договору N142202 от 11.09.2008 года в сумме 1 667 421,79 рублей; перед АО "Первое коллекторское бюро" по кредитному договору N22/08 от 22.08.2007 года в сумме 746 079,95 рублей; перед АО "Банк Русский стандарт" по договору о предоставлении кредитной карты N72705130 от 24.12.2007 года в размере 61 731,25 рублей; перед ООО "ЭОС" по договору о предоставлении кредитной карты N72705130 от 24.12.2007 года в сумме 92 769,71 рублей; перед Кусовым Сереем Александровичем по мировому соглашению от 22.07.2016 года по делу N2-625-2016/2 в сумме 200 000 рублей; перед Федеральной налоговой службой в сумме 106 242,98 рублей; перед ООО "УК "ЖТ Кировского района" в сумме 33 183,47 рублей.
В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены: определение мирового судьи судебного участка N2 Кировского судебного района г.Кемерово от 22.07.2016 года по делу N2-625-2016/2; справки о задолженности; расписка; кредитные договоры; заявления о получении кредита; справка о состоянии расчета по налогам; заочное решение Центрального районного суда г.Кемерово от 29.12.2009 по делу N2-4933/09.
Судом установлено, что должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
В материалы дела представлено свидетельство о заключении брака с Красильниковым Сергеем Геннадьевичем. На иждивении должника находятся несовершеннолетние дети: Красильникова Виктория Сергеевна, 28.10.2008 года рождения, Красильникова Валерия Сергеевна, 28.10.2008 года рождения, Красильников Константин Сергеевич, 22.06.1999 года рождения.
Должнику на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, ул.Металлистов, 5, 72.
В материалы дела представлена опись имущества гражданина. Сведения об ином движимом и не движимом имуществе, зарегистрированном за должником, в материалы дела с заявлением о своей банкротстве Красильниковой И.А. не представлены.
На дату подачи заявления о своем банкротстве Красильникова И.А. трудоустроена в ООО "Система Универсамов Бегимот". Согласно справке формы 2-НДФЛ доход должника в 2017 году составил 185 327,45 рублей.
Таким образом, из материалов дела следует, что Красильникова И.А. перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и размер задолженности должника превышает стоимость имущества, соответственно он является неплатежеспособным в понимании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Вместе с тем, пункт 8 этой нормы закона предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Донная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.
Рассмотрев ходатайство Красильниковой И.А. о признании её банкротом и введении процедуры банкротства - реализацию имущества должника, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из представленных документов следует, что источник дохода должника, не позволяет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Сведения о составе имущества должника, наличие несовершеннолетних детей, очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Указанное свидетельствует о том, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается представленным в материалы дела чеком-ордером от 18.10.2017 года.
При указанных обстоятельствах должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому, суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства - реализацию имущества сроком на пять месяцев.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
При принятии решения о признании должника банкротом судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника-гражданина, о чем вынесено определение.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Из представленных документов следует, что Красильникова И.А. имеет на иждивении несовершеннолетних тетей - Красильникову Викторию Сергеевну, 28.10.2008 года рождения, Красильникову Валерию Сергеевну, 28.10.2008 года рождения. Поскольку рассмотрение дела о банкротстве должника может затронуть права несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина - должника орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
признать банкротом должника - гражданина Красильникову Ирэну Александровну, 08.02.1976 года рождения, место рождения: с.Дагбит Акдарьинского района Самаркандской области, страховое свидетельство N134-955-895 05, ИНН 420533448791, адрес регистрации: Кемеровская область, город Кемерово, улица Металлистов, 5-72, ввести процедуру банкротства - реализацию имущества должника на срок шесть месяцев.
Обязать должника - гражданина Красильникову Ирэну Александровну, город Кемерово не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.
Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.
Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.
Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника - гражданина Красильниковой Ирэны Александровны, город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 21 мая 2018 года в 09 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2210. Телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-44, телефон секретаря судебного заседания 8 (3842) 45-10-59.
По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.
Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.
Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка