Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 декабря 2017 года №А27-23247/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N А27-23247/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Старостенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании представителя заявителя Бужак Е.В., доверенность от 14 декабря 2017 года,
обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Строитель", город Кемерово о признании банкротом Фонда "Целевого капитала для развития КузГТУ", город Кемерово,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 18 октября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Строитель", город Кемерово (ОГРН 1072225001155, ИНН 2225083426, ООО "Строитель", заявитель) о признании банкротом Фонда "Целевого капитала для развития КузГТУ", город Кемерово (ОГРН 11242000000363, ИНН 4205995675, Фонд развития КузГТУ, должник).
Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности Фонда развития КузГТУ в размере 3787909 руб. 80 коп., взысканной решением Арбитражного суда Кемеровской области от 6 мая 2015 года, определением от 23 октября 2015 года по делу NА27-3563/2015, то есть превышающей минимальный размер задолженности, установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника 3033304 руб. 40 коп. основного долга, 46211 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средства по состоянию на 3 марта 2015 года, 125431 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 4 марта 2015 года по 24 сентября 2015 года (дату частичного погашения задолженности), 517178 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 сентября 2015 года по 18 октября 2017 года, 39235 руб. 01 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 26549 руб. 60 коп. судебных издержек.
Временным управляющим должника кредитор просит утвердить арбитражного управляющего Плотникова Андрея Вячеславовича, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Определением суда от 25 октября 2017 года заявление ООО "Строитель" принято к производству, возбуждено дело о банкротстве Фонда развития КузГТУ, проверка обоснованности заявления назначена в судебном 22 ноября 2017 года.
21 ноября 2017 года от Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступили документы и сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Плотникова А.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также следующие сведения об арбитражном управляющем: ИНН 420900292800, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3897, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650010, город Кемерово, улица Красноармейская, 50А, кабинет 6.
Определением суда от 22 ноября 2017 года судебное разбирательство отложено в судебном заседании 19 декабря 2017 года.
В судебном заседании представитель кредитора на требованиях настаивал. Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд в отсутствие возражений провел судебное заседание в отсутствие представителя должника на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу об обоснованности заявления ООО "Строитель" о признании Фонда развития КузГТУ банкротом и необходимости введения в отношении должника процедуры наблюдения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 того же закона (требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-3563/2015 от 6 мая 2015 года с должника в пользу ООО "Строитель" взыскано 3200790 руб. 51 коп. долга, 46211 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 3 марта 2015 года, и далее с 4 марта 2015 года по день фактического погашения задолженности из расчета 3200790 руб. 51 коп. (сумма долга) х 8,25%: 360 х количество дней просрочки (исходя из 30 дней в полном месяце и 360 дней в году), 39235 руб. 01 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 14 августа 2015 года был выдан исполнительный лист ФС N005397964. Определением суда по указанному делу от 23 октября 2015 года с должника в пользу заявителя взыскано 26549 руб. 60 коп. судебных издержек. 30 ноября 2015 года был выдан исполнительный лист ФС N006304576.
Исполнительный лист ФС N005397964 от 14 августа 2015 года был передан кредитором в ПАО Мособлбанк, в котором у должника открыт расчетный счет, для принудительного исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-3563/2015 от 6 мая 2015 года. Согласно справке ПАО Мособлбанк от 28 сентября 2015 года в счет погашения задолженности с Фонда развития КузГТУ удержано и перечислено кредитору 167486 руб. 12 коп. Исполнительный лист ФС N006304576 от 30 ноября 2015 года в целях принудительного исполнения определения от 23 октября 2015 года не предъявлялся, представлен в оригинале в материалы дела.
Кредитор произвел доначисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 4 марта 2015 года по 18 октября 2017 года на сумму 642609 руб. 40 коп. по указанной в решении Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-3563/2015 от 6 мая 2015 года формуле. Произведенный расчёт судом проверен и признан верным.
Таким образом, общий размер задолженности Фонда развития КузГТУ перед заявителем составил 3099089 руб. долга, 688820 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Доказательства погашения задолженности перед заявителем должником не представлены, размер задолженности не оспорен.
Запрошенные судом у должника документы им представлены не были, что не препятствует введению в отношении него процедуры банкротства.
Учитывая, что размер задолженности Фонда развития КузГТУ перед заявителем составляет более трехсот тысяч рублей, указанная задолженность не погашается более трех месяцев, требование не удовлетворено на дату судебного заседания, суд на основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве вводит в отношении должника процедуру наблюдения.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
При таких обстоятельствах, требования ООО "Строитель" в размере 3099089 руб. долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требования ООО "Строитель" по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 688820 руб. 81 коп. подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Согласно пункту 1 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
Согласно информации, представленной Ассоциацией арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" арбитражный управляющий Плотников А.В. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Поскольку в материалах дела имеются сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Плотникова А.В. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает Плотникова А.В. временным управляющим должника.
Размер вознаграждения временного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 27, 32, 33, 45, 48, 49, 50, 62, 63, 65, 134 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 69, 133, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Строитель", город Кемерово о признании банкротом Фонда "Целевого капитала для развития КузГТУ", город Кемерово.
Ввести в отношении Фонда "Целевого капитала для развития КузГТУ", город Кемерово (ОГРН 11242000000363, ИНН 4205995675), зарегистрированного по юридическому адресу: 650002, город Кемерово, улица Институтская, 1-443, процедуру, применяемую в деле о банкротстве, наблюдение.
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Строитель", город Кемерово в размере 3099089 руб. долга в третью очередь реестра требований кредиторов Фонда "Целевого капитала для развития КузГТУ", город Кемерово.
Утвердить временным управляющим Фонда "Целевого капитала для развития КузГТУ", город Кемерово Плотникова Андрея Вячеславовича, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (ИНН 420900292800, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3897, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650010, город Кемерово, улица Красноармейская, 50А, кабинет 6).
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве Фонда "Целевого капитала для развития КузГТУ", город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 4 июня 2018 года в 9 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Красная, 8, кабинет 203 (телефон помощника судьи 8(384-2) 58-30-29, секретаря 8(384-2) 58-29-90).
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать руководителя должника:
- не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего направить в арбитражный суд бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения;
- представить в арбитражный суд доказательства исполнения обязанностей, предусмотренных пунктом 4 статьи 64, пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать временного управляющего за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Направить настоящее определение заявителю, должнику, временному управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, судебному приставу по месту нахождения должника, в уполномоченный орган, в саморегулируемую организацию арбитражный управляющих, в орган по контролю (надзору).
Явка в судебное заседание представителей заявителя и должника, временного управляющего обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка