Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: А27-23245/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2017 года Дело N А27-23245/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Самойленко А.Ю., при участии представителя заявителя - Силоновой М.А., доверенность от 06.10.2017г., удостоверение (до и после перерыва), представителя должника Багдасаряна Ж.Ж., доверенность от 15.11.2017г., паспорт (до и после перерыва), представителя СПК "Исток" - Лучкиной Е.А., доверенность от 18.12.2017г., паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы о признании банкротом СПК "Исток",
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 18 октября 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) о признании банкротом сельскохозяйственного производственного кооператива "Исток", Ленинск-Кузнецкий район, место регистрации: 652588, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, д. Трекино, ул. Горка, 14, ИНН 42120283301, ОГРН 1084212002225) (далее - СПК "Исток", должник).
Заявление мотивировано наличием у СПК "Исток" задолженности по обязательным платежам в размере, превышающем установленный пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве размер задолженности, а также наличием признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 указанного Федерального закона.
Согласно заявлению, просроченная свыше трех месяцев задолженность СПК "Исток" по обязательным платежам составляет 847 016,56 рублей.
Заявителем указана Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" - Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", из числа членов которого подлежит утверждению арбитражный управляющий должника.
Определением суда от 20 октября 2017 года заявление кредитора принято к производству, назначено судебное разбирательство на 16 ноября 2017 года. Протокольным определением суда от 16 ноября 2017 года судебное разбирательство отложено до 19 декабря 2017 года.
В материалы дела поступила информация от Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего желание быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего и соответствие его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Представитель должника ходатайствовал о приобщении чек - ордеров от 11.12.2017г. и от 12.12.2017г. по оплате задолженности в размере 698816,62 рублей, ходатайствовал о прекращении производства по делу о банкротстве.
Представитель уполномоченного органа по заявленному ходатайству не возразил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства и материалы дела в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно частям 2 и 3 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и имеются признаки банкротства, установленные указанной выше нормой статьи 3 Закона о банкротстве.
Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Частью 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 18 октября 2017 года ФНС обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании СПК "Исток" несостоятельным (банкротом). Заявителем указана задолженность в размере 847 016,56 рублей по обязательным платежам.
В судебном заседании представитель должника пояснил, что произведена частичная оплата суммы долга в размере 698 816,62 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела чек - ордерами от 11.12.2017г., 12.12.2017г. Указал на то, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на дату настоящего судебного заседания задолженность СПК "Исток" перед уполномоченным органом не превышает триста тысяч рублей, в связи с чем, отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные действующим законодательством, просил прекратить производство по делу о банкротстве должника (847 016,56 рубля - 698816,62 рублей=148 199,94 рублей). Оставшуюся сумму задолженности в размере 148 199,94 рублей письменно обязался оплатить до 26 декабря 2017 года.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должно содержаться указание на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным и введение наблюдения.
Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, а также размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Судом установлено, что денежные средства в размере 698 816,62 рублей перечислены СПК "Исток" в счет погашения задолженности перед ФНС. Таким образом, на дату настоящего судебного заседания сумма задолженности СПС "Исток" перед кредитором составила 148 199,94 рублей.
Факт частичной уплаты СПК "Исток" задолженности перед кредитором подтверждается представленным в материалы дела чек - ордерами от 11.12.2017г., 12.12.2017г. года на сумму 698 816,62 рублей.
Таким образом, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, подтверждается, что задолженность на дату судебного заседания составила менее триста тысяч рублей, в отношении должника не поступили заявления от иных кредиторов, в связи с чем, суд считает необходимым отказать ФНС во введении наблюдения в отношении СПК "Исток" и прекратить производство по делу о банкротстве должника.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 110 АПК РФ, поскольку кредитор освобожден от оплаты госпошлины на основании статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 32, 48, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать Федеральной налоговой службе во введении наблюдения в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Исток", Ленинск-Кузнецкий район, прекратить производство по делу о банкротстве должника.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Исток", Ленинск-Кузнецкий район в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.
Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
