Дата принятия: 29 ноября 2017г.
Номер документа: А27-23233/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 ноября 2017 года Дело N А27-23233/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Заболотниковой Н.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Дезинфекция", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1054221013472, ИНН 4221017810)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Новокузнецкая районная больница", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1024202129467, ИНН 4238003340)
о взыскании 720 117 руб. 13 коп.,
при участии:
от истца: Минникаевой Т.Н., представителя по доверенности от 01.07.2017, паспорт.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дезинфекция" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Новокузнецкая районная больница" о взыскании 720 117 руб. 13 коп. долга по контракту N 356-16-ЭА.
Ответчик, извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв, возражений не заявил на удовлетворении иска в сумме 719 617 руб. 13 коп.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 27 Постановления от 20.12.2006г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.
Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено устное ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать 719 617 руб. 13 коп. долга.
Ходатайство судом удовлетворено.
С учетом изложенного, принимая во внимание полноту представленных по делу доказательств, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу.
Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, 06.12.2016 по итогам электронного аукциона между муниципальным бюджетным учреждением Центральная районная больница Новокузнецкого района, от имени муниципального образования Новокузнецкого района (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Дезинфекция" (исполнитель) был заключен контракт N 356-16-ЭА о вывозе и утилизации медицинских отходов класса Б, Г, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по вывозу и утилизации медицинских отходов класса "Б", "Г".
Пунктом 9.1. предусмотрен срок действия контракта с 01.01.2017 по 01.03.2018.
В соответствии с пунктом 2.7. контракта безналичный расчет, авансовый расчет не предусмотрен, заказчик производит оплату фактически оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 60 календарных дней после подписания акта оказанных услуг в соответствии с лимитами финансирования на текущий период.
Общество с ограниченной ответственностью "Дезинфекция" исполнило свои обязанности по вышеуказанному договору, оказало государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Новокузнецкая районная больница" услуги с учетом уточнения в размере 719 617 руб. 13 коп. с января по август 2017 года, что подтверждается подписанными актами оказанных услуг.
Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по вышеуказанному договору у заказчика образовалась задолженность перед исполнителем, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как указано в части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик факт оказания услуг, обстоятельства и основания возникновения задолженности не оспорил, документы, подтверждающие оплату в полном объеме, в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.
При таких обстоятельствах, суд исходит из положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Дезинфекция" о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области "Новокузнецкая районная больница" 719 617 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению.
В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области "Новокузнецкая районная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дезинфекция" 719 617 руб. 13 коп. долга, 17 392 руб. расходов по госпошлине.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Дезинфекция" справку на возврат из федерального бюджета 66 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.
Судья О.М. Засухин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
