Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 декабря 2017 года №А27-2320/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А27-2320/2016
Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 20 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего об утверждении порядка продажи имущества гражданина в деле о банкротстве гражданина Матвиенко Александра Юрьевича, город Юрга Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 мая 2017 года гражданин - Матвиенко Александр Юрьевич, город Юрга (29 сентября 1971 года рождения, уроженца города Юрга Кемеровской области, зарегистрированного по адресу: 652050, город Юрга, ул. Волгоградская, 25-62, СНИЛС 036-681-040-53), признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 24 октября 2017 года, финансовым управляющим утвержден Афанасьев Вячеслав Александрович.
Указанные сведения размещены в ЕФРСБ - 30 мая 2017 года.
Определением суда от 31 октября 2017 года срок реализации имущества должника Матвиенко продлен на 4 месяца - до 28 февраля 2018 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 19 февраля 2018 года.
В арбитражный суд 02 ноября 2017 года поступило заявление финансового управляющего об утверждении порядка продажи имущества гражданина в деле о банкротстве гражданина Матвиенко Александра Юрьевича, город Юрга Кемеровской области.
Определением суда от 13 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 12 декабря 2017 года.
До судебного заседания от должника поступил отзыв с отсутствием возражений на заявление и ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Особенности реализации имущества гражданина установлены в статье 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение (пункт 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве). Пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве установлено, что оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.26 Закона о банкротстве о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.
О проведенной описи и оценке имущества кредиторы уведомлены управляющим, что подтверждается почтовыми квитанциями.
Состав продаваемого имущества должника указан в пункте 1.2 и включает в себя: цепь серебряную (110 грамм), телевизор Самсунг (диагональ 102 см), шуруповерт Спарки, мультиварку, нэтбук, сотовый телефон Нокиа, микроволновую печь, часы Jacgeus Lemans.
Финансовым управляющим разработано Положение о порядке реализации имущества должника и направлено в арбитражный суд для утверждения и установления начальной продажной цены.
В соответствии с условиями разработанного управляющим Положения имущество продается одним лотом, начальная стоимость определена в размере 34 000 рублей, исходя из расчета стоимости каждого предмета: цепь серебряная (110 грамм) - 7 000 рублей, телевизор Самсунг (диагональ 102 см) - 8 000 рублей, шуруповерт Спарки - 2 500 рублей, мультиварка - 2 000 рублей, нэтбук - 2 500 рублей, сотовый телефон Нокиа - 1 000 рублей, микроволновая печь - 3 000 рублей, часы Jacgeus Lemans - 8 000 рублей.
Должник выразил согласие на реализацию указанного имущества.
Суд полагает, что реализация всего имущества должника одним лотом нецелесообразно, учитывая разнородный состав реализуемого имущества.
Реализовать все имущество одним лотом будет весьма затруднительно, поскольку вероятность того, что одному покупателю понадобятся все объекты имущества сразу очень мала.
По мнению суда, реализация имущества разными лотами (с учетом того, что в состав каждого лота входит один объект имущества) позволит привлечь максимальное количество потенциальных покупателей.
В связи с чем суд считает необходимым изложить пункт 1.5 в следующей редакции: "Имущество должника подлежит реализации разными лотами, всего 8 лотов. В состав каждого лота входит один объект имущества".
Собрание кредиторов не принимало решения о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения, управляющий самостоятельно провел оценку имущества, подлежащего продаже. Оценка не оспорена кредиторами в установленном Законом о порядке, альтернативный отчет об оценке имущества должника не представлен, в связи с чем, основания сомневаться в ее достоверности у суда отсутствуют. В соответствии с пунктом 5 статьи 139 Закона о банкротстве имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.
Из совокупности пункта 1 статьи 213.26 и пункта 5 статьи 139 Закона о банкротстве следует, что имущество должника - гражданина может быть реализовано без проведения торгов в порядке, установленном судом в определении об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.
Условия Положения предусматривают продажу имущества посредством размещения соответствующего объявления в сети Интернет, что не противоречит положениям Закона о банкротстве.
При этом суд считает необходимым внести изменения в пункт 5.1 Положения.
Согласно пункту пункт 5.1 Положения по истечении 2 календарных дней с момента опубликования сообщения о продаже имущества должника цена продажи данного имущества снижается на 10 % от начальной цены и продолжает последовательно снижаться каждые 2 календарных дня. Первый день течения срока считается день публикации сообщения о проведении торгов на сайте ЕФРСБ http://bankrot.fedresurs.ru".
Снижение цены прекращается при достижении 10 % от начальной цены реализации имущества (пункт 5.3).
При таких условиях срок реализации имущества составит 19 дней.
Суд находит данный срок недостаточным для реализации имущества, поскольку вероятность продажи имущества за столь короткий срок очень мала, что не отвечает интересам кредиторов должника.
В связи с чем суд считает наиболее рациональным по истечении 2 календарных дней с момента опубликования сообщения о продаже имущества должника снижать цену не на 10 % от начальной цены, а на 5 %, что позволит увеличить срок реализации имущества в два раза и соответственно повысить вероятность его реализации.
При указанных обстоятельствах суд излагает пункт 5.1 в следующей редакции: "По истечении 2 календарных дней с момента опубликования сообщения о продаже имущества должника цена продажи данного имущества снижается на 5 % от начальной цены и продолжает последовательно снижаться каждые 2 календарных дня. Первый день течения срока считается день публикации сообщения о проведении торгов на сайте ЕФРСБ http://bankrot.fedresurs.ru".
На основании изложенного, суд утверждает Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина Матвиенко Александра Юрьевича, город Юрга Кемеровской области в редакции, предложенной финансовым управляющим, с учетом внесенных судом корректив.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 60, 61, 110, 111, 112, 139, 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина Матвиенко Александра Юрьевича, город Юрга Кемеровской области в редакции, предложенной финансовым управляющим, за исключением пунктов 1.5 и 5.1.
Изложить пункт 1.5 в следующей редакции: "Имущество должника подлежит реализации разными лотами, всего 8 лотов. В состав каждого лота входит один объект имущества".
Изложить пункт 5.1 в следующей редакции: "По истечении 2 календарных дней с момента опубликования сообщения о продаже имущества должника цена продажи данного имущества снижается на 5 % от начальной цены и продолжает последовательно снижаться каждые 2 календарных дня. Первый день течения срока считается день публикации сообщения о проведении торгов на сайте ЕФРСБ http://bankrot.fedresurs.ru".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка