Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 апреля 2018 года №А27-23153/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А27-23153/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие лиц участвующих в деле заявление общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк", город Самара Самарской области об установлении размера требований кредиторов Курбатовой Людмилы Михайловны, город Кемерово Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 ноября 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2017 года) в отношении Курбатовой Людмилы Михайловны, город Кемерово Кемеровской области, 30 июня 1975 года рождения, ИНН 420514492668, СНИЛС 034-172-019 11, место рождения: город Ташкет, место жительства: Кемеровская область, город Кемерово, улица Глинки, д. 5, кв. 2 (Курбатова Л.М., должник), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Салтыков Дмитрий Евгеньевич. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 16 апреля 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 230 от 09 декабря 2017 года, в ЕФРСБ 04 декабря 2017 года (публикация N2282563).
07 февраля 2018 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк", ИНН 5012003647, город Самара (ООО "Русфинанс Банк", Банк, кредитор, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности: по кредитному договору N420208900853 от 04.09.2016г. в размере 15 471,05 рублей, в том числе 15 232,32 рублей долга, 238,73 рублей процентов за пользование кредитом.
Информация о поступлении заявления кредитора 14 февраля 2018 года (публикация N2459637) размещена финансовым управляющим в ЕФРСБ.
Определением от 15 февраля 2018 года заявление банка принято к производству и на 19 марта 2018 года назначено судебное заседание.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв с отсутствием возражений.
Должник, финансовый управляющий, извещенные о дате и времени судебного заседания по правилам статей 121 - 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку не обеспечили.
Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд считает требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Информация о поступлении заявления кредитора 14 февраля 2018 года (публикация N2459637) размещена финансовым управляющим в ЕФРСБ. Финансовый управляющий и иные лица, имеющие право на предъявление возражений согласно статье 100 Закона о банкротстве, возражений на требование кредитора не представили.
Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что 04 сентября 2016г. Курбатова Л.М. обратилась в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 32 769 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, и не опровергнуто участвующими в деле лицами, что кредитный договор заключены между должником и кредитором путем подписания Болотниковой Т.В. заявления.
По своей правовой природе кредитный договор относятся к договорам присоединения (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), поскольку его условия определены Банком в одностороннем порядке путем утверждения типовой формы договора и могут быть приняты заемщиками-потребителями не иначе как путем присоединения к предложенным договорам в целом.
Согласно пункту 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Таким образом, представленные Банком в материалы дела копия подписанного должником и принятого Банком заявления на получение кредита и заключение договора N420208900853 от 04.09.2016г. признаются судом копиями стандартной формы договора, которая предлагается для заключения всем обратившимся в Банк физическим лицам.
Банк исполнил обязательства по договору и предоставил заемщику денежные средства. Факт передачи заемных денежных средств лицами, участвующим в деле не отрицается.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС N 63) при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Банком на основании условий кредитного договора N420208900853 от 04.09.2016г. начислены проценты за пользование кредитом приставленный расчет задолженности в размере 15 232,32 рублей долга, 238,73 рублей процентов за пользование кредитом, который судом проверен и признан верным, соответствующим статье 4 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах, требования ООО "Русфинанс Банк" в размере 15 471,05 рублей (15 232,32 рублей долга + 238,73 рублей процентов за пользование кредитом) основного долга признаются судом обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Курбатовой Л.М. на основании пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве.
Суд считает необходимым указать, что согласно части абзацу 2 части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32 (пункт 1), 71, 137, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк", город Самара Самарской области в размере 15 471, 05 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Курбатовой Людмилы Михайловны, город Кемерово Кемеровской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка