Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 ноября 2017 года №А27-23124/2017

Дата принятия: 21 ноября 2017г.
Номер документа: А27-23124/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N А27-23124/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ватутиной Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибПромМетиз", г. Кемерово (ОГРН 1044205044091, ИНН 4205071458)
к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "СДС-Трейд" (ОГРН 1064205065517, ИНН 4205101769), г. Кемерово
о взыскании 11 113 010,34руб.,
при участии:
явка сторон не обеспечена;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СибПромМетиз" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "СДС-Трейд" задолженности по договору поставки N425/344 от 14.02.2008 в размере 10747638,26 руб., неустойки за период с 09.08.2017 по 16.10.2017 в размере 365372,08 руб.
Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); явку представителей в судебное заседание 21.11.2017 не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление рассматривается судом в отсутствие представителей сторон.
До начала судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд принимает отказ от требований как не противоречащий закону и не нарушающий прав и интересов других лиц.
Производство по делу в связи с этим подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185, 188 АПК РФ, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья В.Я. Драпезо
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать