Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: А27-23116/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 декабря 2017 года Дело N А27-23116/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Мартыненко М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий Крановый Завод" (г.Новокузнецк, ОГРН 1124253005744, ИНН 4253009298);
Акционерного общества "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций" (г.Москва, ОГРН 1117746811566, ИНН 7704792651)
к Molenso OU (Эстония, г. Таллин, район Мустмае 147 118, 12918 регистрационный номер, 12677699 номер налогообязанного VAT EE 101739212)
о взыскании 1 296 069 руб. 45 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий Крановый Завод" (далее - ООО "НКЗ", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Molenso OU (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 19.11.2015 N LES/24 в сумме 1 296 069 руб. 45 коп.
От акционерного общества "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций" (далее - агентство) поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве. Агентство просит произвести замену истца в части основного долга в сумме 1 085 997 руб. 20 коп. в связи с переходом права требования выплаченного страхового возмещения по договору страхования кредита поставщика от 14.12.2015 N 210-15-02-1.
Задолженность ответчика образовалась в результате неисполнения обязательств по оплате поставленного истцом пиломатериала.
Истец, ответчик, агентство извещены о времени и месте рассмотрении дела, представители в суд не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требование не оспорил.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО "НКЗ (поставщик) и Molenso OU (покупатель) заключен договор поставки от 19.11.2015 N LES/24 (далее - договор).
В соответствии с пунктами 1.1 договора поставщик обязуется передать покупателю товар под наименованием пиломатериал обрезной порода лиственница, а покупатель принять и оплатить в срок, количестве, номенклатуре (ассортименте) и по цене в соответствии со спецификациями к договору, являющимися неотъемлемой частью последнего.
Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора цена на поставляемый товар устанавливается в евро и принимается на условиях согласованных в спецификациях. Оплата производится в евро по безналичному расчёту в срок, согласованный сторонами в спецификациях.
Сторонами подписана спецификация 10.02.2016 N 02 на поставку террасной доски в количестве 41 куб./м.
В спецификации согласованы условия поставки на сумму 20 705 евро, порядок расчётов: покупатель осуществляет предоплату в размере 10 % в течение 5-ти банковских дней с момента выставления счёта (инвойса); 90 % покупатель оплачивает в течении 15 банковских дней с момента доставки груза до места назначения склад Республика Эстония г.Таллин, срок отгрузки товара: январь - февраль 2016 года.
По платежному поручению от 21.01.2016 N 37401 ответчиком произведена предварительная оплата в сумме 1931 евро (168 062 руб. 85 коп.).
Согласно международной товарно-транспортной накладной (CMR) N 1841112 груз доставлен и получен ответчиком 26.02.2016.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного пиломатериала, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
14.12.2015 АО "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций" (далее - агентство) и истец заключили договор страхования кредита поставщика N 210-15-02-1 (в редакции дополнительного соглашения от 04.04.2016 N 1), по условиям которого агентство предоставило истцу страховое покрытие в отношении риска неоплаты ответчиком товара, поставленного по договору поставки от 19.11.2015 N LES/24.
В пункте 2.3 договора страхования (в редакции дополнительного соглашения) указан предмет экспертного контракта - поставка погонажных изделий, террасная доска, порода лиственница, в соответствии со спецификацией от 10.02.2016 N 02.
Согласно пункту 3.1 договора страхования настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по 29.07.2016 (24:00, время московское).
В соответствии с пунктом 3.4 договора страхования (в редакции дополнительного соглашения) страховая сумма составляет 16 771,05 евро.
Агентством 06.04.2016 получено от истца уведомление о реализации страхового риска.
30.06.2016 истец направил в адрес агентства заявление на выплату страхового возмещения с требованием произвести выплату в размере 16 771,05 евро.
В соответствии с условиями договора страхования агентство обязано выплатить страховое возмещение путём платежа в рублях РФ по курсу Банка России на дату осуществления платежа.
Агентством произведена страховая выплата в сумме 1 085 997 руб. 60 коп. (по курсу 64,7543 руб. за евро), что подтверждается платежным поручением от 15.12.2016 N 2465.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона, в том числе, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая (подпункт 4 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса).
Пунктом 2 статьи 387 Гражданского кодекса предусмотрено, что к отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.
Таким образом, указанное правопреемство в силу закона в материальном гражданском правоотношении влечет за собой и возможность осуществления процессуального правопреемства в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если первоначальным кредитором уже предъявлен в арбитражный суд иск к должнику в обязательстве, ответственному за убытки, возмещенные новым кредитором в результате страхования.
К агентству перешло право требования с ответчика 1 085 997 руб. 60 коп. суммы выплаченного страхового возмещения.
Требование ООО "НКЗ" подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика долга в сумме 2002,95 евро (20 705 - 1931 - 16 771,05).
Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счёт ответчика.
Руководствуясь статьями 48, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Произвести замену общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий Крановый Завод" на акционерное общество "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций" в части взыскания долга в сумме 1 085 997 руб. 60 коп.
Взыскать с Molenso OU (Эстония, г. Таллин, район Мустмае 147 118, 12918 регистрационный номер, 12677699 номер налогообязанного VAT EE 101739212) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий Крановый Завод" (г.Новокузнецк, ОГРН 1124253005744, ИНН 4253009298) долг по договору поставки от 19.11.2015 N LES/24 в сумме, эквивалентной 2002,95 евро, по официальному курсу Банка России на дату фактического платежа, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 967 руб.
Взыскать с Molenso OU (Эстония, г. Таллин, район Мустмае 147 118, 12918 регистрационный номер, 12677699 номер налогообязанного VAT EE 101739212) в пользу акционерного общества "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций" (г.Москва, ОГРН 1117746811566, ИНН 7704792651) 1 085 997 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья О.С. Ходякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
