Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: А27-23082/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 декабря 2017 года Дело N А27-23082/2017
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2017 года
Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании и открытом судебном заседании
дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку, г. Новокузнецк (ОГРН 1034217012037, ИНН 4217027485)
к индивидуальному предпринимателю Абдуллаевой Екатерине Николаевне, г. Новокузнецк (ОГРНИП 312774605900922, ИНН 772076679830)
представитель правообладателя - Общество с ограниченной ответственностью "Власта - Консалтинг", г. Москва
о привлечении к административной ответственности
при участии:
от административного органа: не явились;
от правонарушителя: не явились;
от правообладателя: не явились;
установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Абдуллаевой Екатерины Николаевны (далее - правонарушитель, ИП Абдуллаева Е.Н.) к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Заявитель, надлежащим образом извещенный в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ, о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направил, возражений на рассмотрение дела в свое отсутствие не представил.
Правонарушитель, надлежащим образом извещенный в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ, о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направил, возражений на рассмотрение дела в свое отсутствие и отзыв не представил.
Представитель правообладателя, надлежащим образом извещенный в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ, о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направил, возражений на рассмотрение дела в свое отсутствие не представил.
Дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя, правонарушителя, правообладателя в порядке, предусмотренном статьей 205 АПК РФ.
Как следует из материалов дела,
16.08.2017 в Управление МВД России по г. Новокузнецку из Кемеровской таможни поступило обращение (КУСП N 6774 от 16.08.2017г) о том, что в магазине "Смешные цены", реализатор ИП "Абдуллаева Е.Н.", расположенном по адресу: г. Новокузнецк, ул. Глинки, 24 осуществляется реализация продукции легкой промышленности торговых марок: "Adidas", "Puma", "Nike" с признаками контрафактности.
21.08.2017 в 16 часов 00 минут старшим инспектором ОИАЗ Управления МВД России по г. Новокузнецку майором полиции Луцко И.Е. и старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Новокузнецку лейтенантом полиции Большаковым К.О. выявлен факт предложения к продаже в магазине "Смешные цены" товаров с нанесенным на них товарным знаком "Adidas", а именно: брюки спортивные по цене 750 рублей - 3 единицы, кроссовки по цене 1070 рублей - 5 единиц, футболки по цене 300 рублей с признаками отличия от оригинальной продукции.
Всего из незаконного оборота изъято 10 единиц продукции с товарным знаком "Adidas" с признаками отличия от оригинальной продукции, в связи с чем ст. инспектором ОИАЗ Управления МВД России по городу Новокузнецку майором полиции Луцко И.Е. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование (N371/4910 от 21.08.2017).
По результатам административного расследования 12.10.2017 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ 42 НК N141302/371.
На основании статьи 23.1 КоАП РФ и статьи 203 АПК РФ УМВД России по городу Новокузнецку обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Абдуллаевой Е.Н. к административной ответственности.
Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) товарные знаки относятся к средствам индивидуализации.
Согласно статье 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Статьей 1479 ГК РФ установлено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии с частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Согласно ответа представителя ООО "Власта - Консалтинг" (исх. N 16021 от 21.09.2017) на запрос N 6/728 пр. от 30.08.2017, ООО "Власта - Консалтинг" представляет интересы компании "adidas АГ" по защите исключительных прав на товарные знаки "адидас" на территории России на основании доверенности от 31 августа 2015г.
Компания "адидас АГ" (далее правообладатель) является Правообладателем товарных знаков "адидас", зарегистрированных в Международном бюро Всемирной организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера соответственно: 414035, 426376, 487580, 730835, 836756, 876661, 498358, 588920 и 699437А) и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891г., а также товарных знаков N 108, 155, признанных общеизвестными на территории российской Федерации.
Компания "адидас АГ" никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции с ИП Абдуллаевой Е.Н. не заключала, разрешений на производство, хранение, а также предложение к продаже и продажу на территории Российской Федерации не давала.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.10.2017, протоколом изъятия от 21.08.2017, объяснениями продавца и правонарушителя, ответом правообладателя, другими материалами дела и предпринимателем не оспаривается.
Совершение любого из вышеперечисленных действий без разрешения правообладателя является нарушением исключительного права правообладателя и составляет объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака.
В соответствии со статьей 2.4. КоАП РФ (примечание) лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ является лицо, использующее зарегистрированный в установленном порядке товарный знак без разрешения правообладателя. В данном случае таким лицом является предприниматель Абдуллаева Е.Н.
Объектом правонарушения являются экономические права и интересы граждан, экономические интересы государства.
Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, состоит в использовании в гражданском обороте на территории РФ чужого товарного знака без разрешения правообладателя.
Запрещение использования товарного знака правообладателя направлено на соблюдение международных обязательств Российской Федерации в области охраны интеллектуальной собственности в соответствии со статьями 15 (часть 4), 44 (часть 1) и 71 (подпункт "о") Конституции Российской Федерации и не противоречит статьям 8 (часть 1) и 74 Конституции Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьей 14.10 КоАП РФ, является формальным, т.е. устанавливает административную ответственность за сам факт незаконного использования чужого товарного знака или наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров безотносительно к последствиям данного действия.
Статьей 2.2 КоАП РФ предусмотрено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Согласно статье 15 Конституции РФ, любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы РФ, а соответственно, соблюдать установленные законодательством обязанности, т.е. не только знать об их существовании, но и обеспечивать их исполнение, проявляя необходимую и достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего исполнения административных обязанностей.
Информация о товарных знаках является открытой и общедоступной.
В соответствии со статьей 1506 ГК РФ сведения, относящиеся к государственной регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков, публикуются Роспатентом в официальном бюллетене.
Бюллетень является официальным и общедоступным изданием Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), содержащим информацию о товарных знаках и знаках обслуживания, зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
Таким образом, информация о товарных знаках и наименованиях мест происхождения товаров, подлежащих правовой охране, может быть предоставлена Роспатентом, подчиненными ему подразделениями.
Учитывая изложенное, индивидуальные предприниматели при вступлении в правоотношения в сфере использования и охраны объектов интеллектуальной собственности при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований законодательства, а также прав и законных интересов третьих лиц, могут запросить и получить от компетентных государственных органов необходимую информацию, касающуюся объекта интеллектуальной собственности, который предполагается использовать, либо урегулировать вопрос его использования с правообладателем.
Использование индивидуальным предпринимателем товарного знака, принадлежащего иному лицу, без разрешения правообладателя после официального опубликования сведений о государственной регистрации товарного знака, непринятие мер к получению соответствующей информации, свидетельствует о наличии вины в действиях индивидуального предпринимателя.
Таким образом, действия предпринимателя правильно квалифицированны по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.
Протокол составлен должностным лицом в пределах его компетенции и компетенции административного органа. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Процессуальные нарушения при производстве дела об административном правонарушении, влекущие безусловный отказ в удовлетворении требования, судом не установлены.
Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд применяет минимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.10. КоАП РФ.
Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает в качестве дополнительного наказания обязательную конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. В связи с чем, изъятый у предпринимателя Абдуллаевой Е.Н. товар, содержащий незаконное воспроизведение товарных знаков, в соответствии с протоколом изъятия материалов, предметов и документов от 21.08.2017 подлежит конфискации.
Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Привлечь индивидуального предпринимателя Абдуллаеву Екатерину Николаевну (06.06.1977 года рождения, уроженка города Москвы, зарегистрированной по адресу: 111673, город Москва, ул. Суздальская д. 12 копр. 4 кв. 93, адрес фактического проживания: 654080, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Кирова, 74-101, запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена 28.02.2012, ОГРНИП 312774605900922, ИНН 772076679830) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. (десять тысяч рублей) с конфискацией изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов от 21.08.2017 товаров, имеющих признаки контрафактной продукции.
Конфискованный у ИП Абдуллаевой Е.Н. товар, имеющий признаки контрафактной продукции, уничтожить.
Решение в части конфискации предметов административного правонарушения подлежит исполнению после вступления решения в законную силу.
В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу, доказательства оплаты штрафа необходимо представить суду.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Расчетный счет 40101810400000010007
Получатель: Управление МВД РФ по г. Новокузнецку
Банк получателя: УФК по Кемеровской области (УМВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области)
ИНН 4217027485 БИК 043207001 КПП 421701001 Код ОКТМО: 32731000
Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140
УИН 18880342170001413028
Наименование платежа: Штраф
При отсутствии сведений о добровольной уплате административного штрафа решение подлежит направлению для принудительного исполнения в соответствующее подразделение службы судебных приставов по истечении 60-ти дней после вступления в решения законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд
Судья В.В. Власов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
