Определение от 25 сентября 2019 г. по делу № А27-23058/2017

Определение от 25 сентября 2019 г. по делу № А27-23058/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №304-ЭС19-13803 (5) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва25 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Олимп-Плаза» (далее – должник) Муратова Ильи Сергеевича (далее – заявитель) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2019 по делу № А27-23058/2017 Арбитражного суда Кемеровской области о несостоятельности (банкротстве) должника,установил:в рамках дела о банкротстве должника индивидуальный предприниматель Скакун Александр Андреевич (далее – предприниматель) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 1 341 959 рублей 94 копеек.Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.02.2018 заявление удовлетворено.Не согласившись с вышеуказанным определением суда первой инстанции, Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (далее – уполномоченный орган) обратилась с апелляционной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, производство жалобе уполномоченного органа прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2019 вышеуказанное определение апелляционного суда отменено, апелляционная жалоба направлена в Седьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, определение суда апелляционной инстанции оставить в силе. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Отменяя определение суда апелляционной инстанции, суд округа, руководствуясь положениями статей 117, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведёнными в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», от 22.06.2012 № 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходя из принципов разумности и справедливости, а также приводимых уполномоченным органом аргументов о наличии существенных объективных обстоятельств, связанных с получением по итогам налоговой проверки доказательств фиктивности (по его мнению) требования предпринимателя, требующих соответствующей оценки и отклонённых по формальным основаниям, пришел к выводу о необходимости восстановления срока на апелляционное обжалование. Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Олимп-Плаза» Муратову Илье Сергеевичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Агафоников Андрей Александрович



АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ"



Бочкарев Василий Александрович



Гоголь Евгений Николаевич



ИФНС по г. Кемерово



ИФНС России по г.Кемерово



Касперский Константин Анатольевич



КУ Муратов И.С.



Муратов И.С.



ООО "Актив"



ООО "Гамма"



ООО "Интеллект-Капитал"



ООО "Олимп-Плаза"



ООО "Олимпик Плаза"



ООО "Олимпик-Топ"



ООО "Риэлтфинанс"



ООО "Тоипсон-Пасс"



ООО "Томпсон-Пасс"



ООО "ФинансКапитал"



Скакун Александр Андреевич



УФНС России по Кемеровской области



ФНС России



ФНС России ИФНС России по Кемерово Последние документы по делу:Определение от 22 апреля 2020 г. по делу № А27-23058/2017Определение от 25 сентября 2019 г. по делу № А27-23058/2017Показать все документы по этому делу