Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 ноября 2017 года №А27-23054/2017

Дата принятия: 21 ноября 2017г.
Номер документа: А27-23054/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 ноября 2017 года Дело N А27-23054/2017
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года
Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Старостенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании представителей заявителя Ковалевой О.Ю., доверенность от 11 июля 2017 года (до перерыва), Скоробогатовой М.В., доверенность от 27 июня 2017 года (после перерыва), ликвидатора должника Белого А.С. (до перерыва),
обоснованность заявления Администрации Новокузнецкого муниципального района, город Новокузнецк Кемеровской области о признании банкротом акционерного общества "Землеустроитель", город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 16 октября 2017 года поступило заявление Администрации Новокузнецкого муниципального района, город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1024202128246, ИНН 4238004496, Администрация Новокузнецкого муниципального района, заявитель, кредитор) о признании банкротом акционерного общества "Землеустроитель", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1094218001294, ИНН 4218105231, АО "Землеустроитель", должник)
Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности АО "Землеустроитель" в размере 167950640 руб. суммы вреда, взысканной на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда по делу N33-4564 от 27 апреля 2017 года, превышающей минимальный размер задолженности, установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Кредитором указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из которой он просит утвердить арбитражного управляющего - Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (644122, г. Омск, ул. 5 Армии, 4, офис 1).
Определением от 18 октября 2017 года суд принял к производству заявление Администрации Новокузнецкого муниципального района, возбудил производство по делу АО "Землеустроитель", назначил судебное разбирательство по делу в судебном заседании 15 ноября 2017 года, в котором в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) судом объявлялся перерыв до 21 ноября 2017 года.
2 ноября 2017 года от указанной кредитором саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего Кольчурина Андрея Викторовича и информация о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также следующие сведения о кандидатуре арбитражного управляющего: ИНН 422002828598, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7050, адрес для направления почтовой корреспонденции: 654005, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Орджоникидзе, 13-241.
В судебном заседании представитель кредитора на требованиях настаивал, представил согласие на финансирование процедуры банкротства. Ликвидатор должника на требования не возразил, пояснил, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в связи с недостаточностью имущества, общество не намерено продолжать осуществление своей деятельности.
Заслушав представителей заявителя и ликвидатора должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Согласно статьям 3 и 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Из материалов дела следует, что на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27 апреля 2017 года по делу N33-4564 с ЗАО "ЦОФ "Щедрухинская" в доход бюджета муниципального образования - Новокузнецкий муниципальный район взыскана сумма вреда, причиненного почвам земельного участка, расположенного в кадастровом квартале: 42:09:1743001 по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий муниципальный район, в 3840 м на запад деревни Есаулка в размере 167950640 руб. 12 мая 2017 года выдан исполнительный лист ФС N018781564, в котором в качестве взыскателя указана Администрация Новокузнецкого муниципального района. В материалы дела заявителем представлен Устав муниципального образования "Новокузнецкий муниципальный район", в пункте 1 статьи 24 которого указано, что Администрация Новокузнецкого муниципального района является исполнительно - распорядительным органом муниципального образования, из чего суд делает вывод, что Администрация Новокузнецкого муниципального района имеет полномочия действовать от имени муниципального образования "Новокузнецкий муниципальный район", обоснованно обратилась в суд с заявленными требованиями, подтвержденными апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27 апреля 2017 года по делу N33-4564.
В материалы дела представлена справка судебного пристава-исполнителя о том, что взыскание по исполнительному листу ФС N018781564 от 12 мая 2017 года не производилось.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника (том 1 л.д. 22-38), а также из представленных ликвидатором должника документов (в частности новой редакции устава АО "Землеустроитель") следует, что 26 апреля 2016 года ЗАО "ЦОФ "Щедрухинская" изменило наименование на АО "Землеустроитель". Факт наличия задолженности перед заявителем в сумме 167950640 руб. должник не отрицает.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Судом также установлено, что АО "Землеустроитель" (ранее - ЗАО "ЦОФ "Щедрухинская") зарегистрировано в качестве юридического лица 5 августа 2009 года за основным регистрационным номером 1094218001294, юридический адрес: 654007, город Новокузнецк, улица Орджоникидзе, 35-1209.
18 июля 2016 года единственным акционером АО "Землеустроитель" Белым А.М. принято решение о ликвидации общества, ликвидатором назначен Белый А.М. Сведения о принятии решения о ликвидации общества и назначении ликвидатора внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 26 июля 2016 года.
Согласно представленным должником данным, у него имеется кредиторская задолженность в размере 167950640 руб., задолженность по заработной плате в размере 97609 руб., дебиторская задолженность составляет 271227 руб. 57 коп.
Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидатора не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами Закона о банкротстве.
При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В определении Верховного Суда Российской Федерации от 27 июля 2017 года N 305-ЭС17-4728 по делу N А40-55621/2016 изложена правовая позиция о том, что в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.
По заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).
Судами не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании общества АО "Землеустроитель" несостоятельным (банкротом).
Решение о ликвидации общества АО "Землеустроитель" не отменялось, его ликвидатор (он же - единственный акционер общества) пояснил в судебном заседании, что должник не намерен продолжать свою дальнейшую деятельность.
В случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 224 Закона о банкротстве)
Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты принятия участниками общества решения ликвидации, назначении ликвидатора, и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, уполномоченный орган или кредитор.
В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
У должника отсутствуют достаточные активы для погашения кредиторской задолженности в размере 167950640 руб. При таких обстоятельствах, требования Администрация Новокузнецкого муниципального района о признании банкротом АО "Землеустроитель" признаются судом обоснованными. В связи с недостаточностью имущества должника, невозможно удовлетворить требования кредиторов, что в соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве является основанием для признания ликвидируемого должника банкротом.
В материалы дела заявителем за подписью главы Новокузнецкого муниципального района представлено согласие на финансирование процедуры банкротства должника.
Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.
С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Требования Администрации Новокузнецкого муниципального района в размере 167950640 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве, судебные расходы относятся на должника, государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку заявитель освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 27, 33, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать обоснованным заявление Администрации Новокузнецкого муниципального района, город Новокузнецк Кемеровской области о признании банкротом акционерного общества "Землеустроитель", город Новокузнецк Кемеровской области.
Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - акционерного общества "Землеустроитель", город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1094218001294, ИНН 4218105231, зарегистрированного по адресу: 654007, город Новокузнецк, улица Орджоникидзе, 35-1209, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 21 мая 2018 года.
Включить требования Администрации Новокузнецкого муниципального района, город Новокузнецк Кемеровской области в сумме 167950640 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Землеустроитель", город Новокузнецк Кемеровской области.
Прекратить процедуру добровольной ликвидации и полномочия ликвидатора Белого Алексея Михайловича.
Обязать ликвидатора акционерного общества "Землеустроитель", город Новокузнецк Кемеровской области Белого Алексея Михайловича в трехдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
Отнести на должника судебные расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника и по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
Взыскать с акционерного общества "Землеустроитель", город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1094218001294, ИНН 4218105231, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего акционерного общества "Землеустроитель", город Новокузнецк Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 21 мая 2018 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, 8, кабинет 203 (телефон помощника судьи (384-2) 58-30-29, секретаря (384-2) 58-29-90).
Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299.
Явка конкурсного управляющего должника в судебное заседание обязательна.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать