Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: А27-23054/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2018 года Дело N А27-23054/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2018 г.
Определение в полном объеме изготовлено 14 марта 2018 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лаврец Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора акционерного общества "Землеустроитель", город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
Решением от 21 ноября 2017 года Арбитражный суд Кемеровской области признал ликвидируемого должника - акционерное общество "Землеустроитель", город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1094218001294, ИНН 4218105231, АО "Землеустроитель", должник) несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 21 мая 2018 года. Конкурным управляющим утвержден Кольчурин Андрей Викторович, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", адрес для направления почтовой корреспонденции: 654005, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Орджоникидзе, 13-241. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N225 от 2 декабря 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 4 декабря 2017 года за номером 2263542.
В арбитражный суд 5 февраля 2018 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (уполномоченный орган, заявитель) об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов должника 1000 руб. штрафа, начисленного по решению о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения N2882 от 17 июля 2017 года.
Определением суда от 7 февраля 2018 года заявление уполномоченного органа принято к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 13 марта 2018 года.
12 марта 2018 года от конкурсного управляющего должника поступил отзыв с возражениями относительно заявленных Федеральной налоговой службой требований, мотивированных оплатой суммы заявленного штрафа. 13 марта 2018 года от уполномоченного органа поступило ходатайство, в котором указывается на то, что заявленные требования погашены должником в полном объеме.
В судебное заседание лица, участвующие в обособленном споре явку не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От заявителя и конкурсного управляющего должника поступили ходатайства о рассмотрении требований уполномоченного органа в их отсутствие (в отсутствие представителя). На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел заявление Федеральной налоговой службы в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу статьи 142 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно частям 2, 3 статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования кредитора, ИНН, ОГРН, суммы заявленных требований, оснований их возникновения. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Сведения о получении требований уполномоченного органа конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены 14 февраля 2018 года. Таким образом, тридцатидневный срок для предъявления возражений в порядке статьи 100 Закона о банкротстве не истёк. Суд, учитывая доводы конкурсного управляющего о погашении заявленных уполномоченным органом требований, что подтверждено заявителем, считает возможным рассмотреть требования Федеральной налоговой службы по существу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В силу пункта 1 части 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом (статья 45 НК РФ).
В случае частичного погашения задолженности по обязательным платежам обоснованность заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) проверяется судом исходя из общего размера требований, которые были указаны в заявлении при обращении в арбитражный суд, остались неудовлетворенными на момент рассмотрения этого заявления и в отношении которых ко дню судебного заседания приняты решения о взыскании задолженности. В случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам. Уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). Требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом обоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства не утрачена (пункты 1, 10, 11 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года).
Уполномоченным органом заявлены требования о включении в реестр требований кредиторов должника 1000 руб. штрафа, начисленного по решению о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения N2882 от 17 июля 2017 года.
Конкурсный управляющий должника на требования уполномоченного органа возразил, в качестве доказательств оплаты вышеуказанного штрафа представил чек-ордер от 5 марта 2018 года на сумму 1000 руб. с назначением платежа: "штраф за АО Землеустроитель". Уполномоченный орган в ходатайстве, поступившем в суд 13 марта 2018 года, подтвердил факт полного погашения суммы заявленной задолженности.
При таких обстоятельствах, суд установил отсутствие у АО "Землеустроитель" задолженности по уплате штрафа, начисленного по решению о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения N2882 от 17 июля 2017 года в сумме 1000 руб. в связи с прекращением обязанности налогоплательщика по уплате налога ввиду его фактической уплаты третьим лицом, в связи с чем, отказывает Федеральной налоговой службе в удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.Е.Бородынкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
