Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 апреля 2018 года №А27-23052/2017

Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: А27-23052/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А27-23052/2017
Резолютивная часть определения оглашена 09 апреля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кутовой А.Ю.,
при участии: представителя заявителя - Стеценко А.Д., доверенность от 02.02.2018, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Боровских Владимира Сергеевича, город Кемерово об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника - гражданина Попеляева Вячеслава Викторовича, село Безруково, Новокузнецкий район, Кемеровская область, и приложенными к нему документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 декабря 2017 года должник - Попеляев Вячеслав Викторович, село Безруково, Новокузнецкий район, Кемеровская область (18 августа 1967 года рождения, место рождения: город Ачинск, Красноярский край, страховой номер: 040-772-759-56, ИНН 423810107343, место жительства: Кемеровская область, Новокузнецкий район, село Безруково, ул. Коммунальная, д. 37, кв. 40) признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев - до 06 июня 2018 года, судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 23 мая 2018 года в 10 часов 00 минут, финансовым управляющим утвержден Колеров Владимир Владимирович, ИНН 540700746869, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9324, адрес для направления корреспонденции: 630132, город Новосибирск, а/я 442, являющийся членом Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (ИНН 5406240676, ОГРН 1025402478980; адрес: 644122, город Омск, улица 5 Армии, дом 4, офис 1).
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 235 от 16 декабря 2017 года.
В арбитражный суд 29 декабря 2017 года поступило заявление Боровских Владимира Сергеевича, город Кемерово (Боровских В.С., заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве Попеляева Вячеслава Викторовича, село Безруково, Новокузнецкий район, Кемеровская область. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 699 100 руб. Указанная задолженность установлена определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 декабря 2016 года по делу N А27-1291/2015.
При решении вопроса о принятии заявления кредитора к производству суд установил наличие оснований для оставления заявления кредитора без движения, определением от 11 января 2018 года заявителю предложено в срок до 29 января 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В материалы дела от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления Боровских Владимира Сергеевича без движения.
Поскольку на момент истечения срока оставления заявления без движения заявитель не исполнил определение суда, просит продлить срок оставления заявления без движения, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.
Определением суда от 29 января 2018 года продлен срок оставления заявления без движения до 28 февраля 2018 года.
В материалы дела от заявителя поступили следующие документы: копия определения Арбитражного суда Кемеровской области о процессуальном правопреемстве от 26.02.2018 по делу N А27-1291/2015, копия определения Арбитражного суда Кемеровской области от 08.12.2016 по делу N А27-1291/2015, с отметкой о вступлении судебного акта в законную силу.
В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, заявление подлежит принятию к производству.
Определением от 01 марта 2018 года заявление Боровских Владимира Сергеевича принято к производству, судебное заседание назначено на 09 апреля 2018 года.
В материалы дела 02 апреля 2018 года через систему "Мой Арбитр" от финансового управляющего поступил отзыв, не содержащий возражения на требование кредитора.
Должник и финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 декабря 2016 года по делу N А27-1291/2015 с Попеляева Вячеслава Викторовича, село Безруково Новокузнецкого района Кемеровской области в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания", город Новокузнецк взыскано 1 699 100 рублей убытков. Определение вступило в законную силу 13.03.2017 года.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 февраля 2018 года по делу N А27-1291/2015 произведена замена взыскателя по исполнительному листу серии ФС N 16768756 от 21 июля 2017 года, выданному Арбитражным судом Кемеровской области по делу NА27-1291/2015 на основании определения от 08 декабря 2016 года, с общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания", город Новокузнецк на Боровского Владимира Сергеевича, город Кемерово.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Такие возражения не заявлены.
Состав и размер требований кредитора подтвержден вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.
Документов, подтверждающих исполнение должником в полном объеме обязательств по оплате задолженности, подтверждённой определением суда, в материалы дела не представлено.
Оценив доказательства в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора подтверждены надлежащим образом и являются обоснованными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Сумма долга возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом (до 09.11.2017), следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Её состав и размер по основному долгу определены на дату возбуждения производства по делу о банкротстве должника (статья 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, требования кредитора в сумме 1 699 100 руб. долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Попеляева Вячеслава Викторовича, село Безруково, Новокузнецкий район, Кемеровская область в соответствии со статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 137, 213.1, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования Боровских Владимира Сергеевича, город Кемерово в размере 1 699 100 руб. долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Попеляева Вячеслава Викторовича, село Безруково, Новокузнецкий район, Кемеровская область.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать