Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 декабря 2017 года №А27-23041/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 6 декабря 2017 года Дело N А27-23041/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АвтоКар Делимен", г. Новокузнецк, ОГРН 1114217004571
к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное и гражданское строительство-Сибирь", г. Новокузнецк, ОГРН 1154253003937
о взыскании 503 404 руб. задолженности, 138 435 руб. неустойки, 38 091,95 руб. судебных расходов, 64,60 руб. почтовых расходов,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Плазма НК", г. Новокузнецк, ОГРН 1164205051570,
Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленное и гражданское строительство-Сибирь" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АвтоКар Делимен" 503404руб. долга, 138435руб. неустойки за период с 10.01.2017 по 11.10.2017 по договору N60Мк-2016 изготовления металлоконструкций от 01.12.2016, 15837руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, 64,60руб. почтовых расходов, 6000руб. судебных издержек (2000руб. за составление претензии, 4000руб. за составление иска) всего 663740,60руб., с начислением неустойки, начиная с 12.10.2017 по день фактической оплаты долга 503404руб., в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда по заявлению лица, участвующего в деле, - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.И. Перевалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка