Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2017 года №А27-23040/2017

Дата принятия: 11 декабря 2017г.
Номер документа: А27-23040/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 11 декабря 2017 года Дело N А27-23040/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мастер", г. Новокузнецк, ОГРН 1134253006590
к обществу с ограниченной ответственностью "Юргинская проектно - строительная компания", г. Новосибирск, ОГРН 1105476079763
о взыскании 766 237,33 руб. долга, 86 840,23 руб. неустойки,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Объединенная строительно - монтажная компания", г. Новокузнецк, ОГРН 1024201758712.
Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить в части.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юргинская проектно - строительная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мастер" 383 118,67 руб. задолженности, 74 803,92 руб. неустойки за период с 10.11.2016 по 30.10.2017, 19 778, 93 руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 477 701,52 руб.
В остальной части в удовлетворении иска отказать, судебные расходы отнеси на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда по заявлению лица, участвующего в деле, - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.И. Перевалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать